Thursday, February 28, 2008
Een vervroegd voorjaar?
Het zal nog wel even duren eer er weer van die prachtige klaprozen als op de foto en andere bloemen in bloei zullen staan. Maar wie op dit moment naar buiten kijkt ziet al een zacht "voorjaarszonnetje" aan de hemel staan. En het zonnetje begint alweer te lonken, dus moeten we de computers verlaten om naar buiten te trekken om daar de frisse lucht in te ademen. We moeten naar buiten, weg van de computer en rinkelende telefoons en te volle agenda's. Even voor een kort moment de schaarse natuur intrekken en genieten van al het schoons wat de natuur ons biedt.
Tuesday, February 26, 2008
Gebruikersruimte tippelzone Bornholmstraat
Na bijna tien jaar klagen.
Nadat de vrouwen werkzaam op de tippelzone gelegen aan de Bornholmstraat te Groningen bijna 10 jaar geklaagd hadden dat er op of om deze tippelzone geen zgn. "gebruikersruimte" was, waardoor deze vrouwen zich gedwongen zagen uit pure armoe op de straat en of in een auto te gebruiken, meende SP-wethouder Jannie Visscher op 9 mei 2007 de aldaar werkzame vrouwen blij te kunnen maken door hen mee te delen dat het B & W van de stad Groningen 20.000 euro ter beschikking stelde voor een zgn. ''gebruikersruimte".
SP niet sociaal t.a.v. tippelaarsters
Helaas waren de meeste vrouwen welke werkzaam zijn op deze tippelzone en waarvan het merendeel verslaafd is, om verschillende redenen niet erg blij met dit "niet-sociale" aanbod van SP-wethouder Jannie Visscher. Immers SP-wethouder Jannie Visscher liet met deze daad blijken maaral ook zien dat zij noch van de hoed noch van de rand wist. En dat laatste was bij de vrouwen op de tippelzone heel goed bekend, het was onder meer de SP-fractie geweest welke in het verleden niet mee wilde werken om gelden te verstrekken ter optimalisering van de uiterst gebrekkige tippelzone, waardoor de vrouwen in Groningen meer dan een jaar in weer in wind hun werk moesten doen, zonder enige vorm van bescherming.
SPP gebouw niet vergroot
De vrouwen realiseerden zich dat indien er een "gebruikersruimte" gerealiseerd zou worden, dit niet zou betekenen dat er een gedeelte aan het huidige gebouwtje gebouwd zou worden, welke voor in de toekomst uitsluitend gebruikt zou worden als ''gebruikersruimte''. Tevens realiseerden de vrouwen zich maar al te goed dat de huidige toch al bekrompen ''Huiskamer'' in tweeën gesplitst diende te worden waardoor er binnen het gebouwtje nog meer spanningen zouden ontstaan tussen de vrouwen onderling en vrouwen met de leiding. Voorts vonden de vrouwen dat zij gezien het feit dat de toegezegde 20.000 euro op rekening van het SPP gestort zouden worden men geen overzicht meer had over de door de gemeente beschikbaar gestelde gelden en of deze werkelijk aan een "gebruikersruimte" besteed waren. En een aantal vrouwen een vraagteken zette achter de te laat gekomen ''gebruikersruimte'' en zich afvroegen of het SPP, dochter van VNN hen wilde hospitaliseren.
Geen afzuiginstallatie
Voorts zijn de vrouwen het niet eens met de eventuele kosten van een dergelijke "gebruikersruimte". Namelijk als het inderdaad juist is en het SPP in overleg met de gemeente heeft besloten de helft van de huidige "Huiskamer" te gebruiken als "gebruikersruimte" zou dit gerealiseerd kunnen worden d.m.v. een scheidingswang plus deur. Daarvan zullen de totale kosten dan plus minus 1000,- euro bedragen. Een afzuiginstallatie voor een dergelijk klein compartiment zal waarschijnlijk plus minus 1500,- euro gaan bedragen waardoor een dergelijke "gebruikersruimte" plus minus 2500,- euro kost.
Maar helaas er schijnt geen afzuiginstallatie geplaatst te zijn in het gedeelte waarin gebruikt mag worden, want er mag namelijk niet gerookt worden. Maar de verslaafde vrouwen schijnen juist as van een sigaret nodig te hebben, daar anders de heroïne of cocaïne gelijk door het zeefje van het pijpje valt en onmiddelijk verbrandt zodat het geen tot weinig effect heeft. Vandaar dat ook nu nog veel vrouwen liever op de straat of in een auto gebruiken dan in de zgn ''gebruikersruimte''.
Is dit misschien de werkelijke reden dat de politie Groningen de omhangers wegstuurt? Daar anders de gebruikers (de verslaafde vrouwen) geen of amper gebruik maken van de zgn. ''gebruikersruimte''. Bij de vrouwen en de omhangers is het maar al te goed bekent dat het SPP en de politie Groningen twee handen op één buik zijn?
Echter de politie Groningen heeft niets en niemand van het parkeerterrein weg te sturen, met welke smoes dan ook, namelijk het gedeelte waar geparkeerd mag worden is een openbare weg.
Harry F. Mik
Nadat de vrouwen werkzaam op de tippelzone gelegen aan de Bornholmstraat te Groningen bijna 10 jaar geklaagd hadden dat er op of om deze tippelzone geen zgn. "gebruikersruimte" was, waardoor deze vrouwen zich gedwongen zagen uit pure armoe op de straat en of in een auto te gebruiken, meende SP-wethouder Jannie Visscher op 9 mei 2007 de aldaar werkzame vrouwen blij te kunnen maken door hen mee te delen dat het B & W van de stad Groningen 20.000 euro ter beschikking stelde voor een zgn. ''gebruikersruimte".
SP niet sociaal t.a.v. tippelaarsters
Helaas waren de meeste vrouwen welke werkzaam zijn op deze tippelzone en waarvan het merendeel verslaafd is, om verschillende redenen niet erg blij met dit "niet-sociale" aanbod van SP-wethouder Jannie Visscher. Immers SP-wethouder Jannie Visscher liet met deze daad blijken maaral ook zien dat zij noch van de hoed noch van de rand wist. En dat laatste was bij de vrouwen op de tippelzone heel goed bekend, het was onder meer de SP-fractie geweest welke in het verleden niet mee wilde werken om gelden te verstrekken ter optimalisering van de uiterst gebrekkige tippelzone, waardoor de vrouwen in Groningen meer dan een jaar in weer in wind hun werk moesten doen, zonder enige vorm van bescherming.
SPP gebouw niet vergroot
De vrouwen realiseerden zich dat indien er een "gebruikersruimte" gerealiseerd zou worden, dit niet zou betekenen dat er een gedeelte aan het huidige gebouwtje gebouwd zou worden, welke voor in de toekomst uitsluitend gebruikt zou worden als ''gebruikersruimte''. Tevens realiseerden de vrouwen zich maar al te goed dat de huidige toch al bekrompen ''Huiskamer'' in tweeën gesplitst diende te worden waardoor er binnen het gebouwtje nog meer spanningen zouden ontstaan tussen de vrouwen onderling en vrouwen met de leiding. Voorts vonden de vrouwen dat zij gezien het feit dat de toegezegde 20.000 euro op rekening van het SPP gestort zouden worden men geen overzicht meer had over de door de gemeente beschikbaar gestelde gelden en of deze werkelijk aan een "gebruikersruimte" besteed waren. En een aantal vrouwen een vraagteken zette achter de te laat gekomen ''gebruikersruimte'' en zich afvroegen of het SPP, dochter van VNN hen wilde hospitaliseren.
Geen afzuiginstallatie
Voorts zijn de vrouwen het niet eens met de eventuele kosten van een dergelijke "gebruikersruimte". Namelijk als het inderdaad juist is en het SPP in overleg met de gemeente heeft besloten de helft van de huidige "Huiskamer" te gebruiken als "gebruikersruimte" zou dit gerealiseerd kunnen worden d.m.v. een scheidingswang plus deur. Daarvan zullen de totale kosten dan plus minus 1000,- euro bedragen. Een afzuiginstallatie voor een dergelijk klein compartiment zal waarschijnlijk plus minus 1500,- euro gaan bedragen waardoor een dergelijke "gebruikersruimte" plus minus 2500,- euro kost.
Maar helaas er schijnt geen afzuiginstallatie geplaatst te zijn in het gedeelte waarin gebruikt mag worden, want er mag namelijk niet gerookt worden. Maar de verslaafde vrouwen schijnen juist as van een sigaret nodig te hebben, daar anders de heroïne of cocaïne gelijk door het zeefje van het pijpje valt en onmiddelijk verbrandt zodat het geen tot weinig effect heeft. Vandaar dat ook nu nog veel vrouwen liever op de straat of in een auto gebruiken dan in de zgn ''gebruikersruimte''.
Is dit misschien de werkelijke reden dat de politie Groningen de omhangers wegstuurt? Daar anders de gebruikers (de verslaafde vrouwen) geen of amper gebruik maken van de zgn. ''gebruikersruimte''. Bij de vrouwen en de omhangers is het maar al te goed bekent dat het SPP en de politie Groningen twee handen op één buik zijn?
Echter de politie Groningen heeft niets en niemand van het parkeerterrein weg te sturen, met welke smoes dan ook, namelijk het gedeelte waar geparkeerd mag worden is een openbare weg.
Harry F. Mik
Tuesday, February 19, 2008
Vreemde regels op tippelzone Groningen
Er zijn opnieuw een aantal vreemde zaken gaande rond de tippelzone in Groningen. Namelijk de politieagenten schijnen tijdens de uitoefening van hun taak op en rond de tippelzone er een "bananenrepubliekcultuur" op na te houden. Zo worden door ”creatieve agenten” regels ter plekke verzonnen. Iets wat ook wel gewoon liegen wordt genoemd. Echter het meest ergerlijke is nog dat de meeste verzonnen cq. leugenachtige regels indruisen tegen de bestaande wetten waar de burger zich aan diendt te houden.
Zo verbiedt de politie onder meer aan personen welke tot de groep "omhangers" behoren dat deze niet meer op het openbare trottoir gelegen tegenover de tippelzone mogen lopen en of staan. Vragen van de "omhangers" aan de politieagenten in welk wetsartikel dit was opgenomen zijn tot op dit moment onbeantwoord gebleven.
Tevens menen verschillende politieagenten dat het voor ''omhangers'' verboden is hun auto op het openbare parkeerterrein in de omgeving van de tippelzone te parkeren. Op vragen van de ''omhangers'' waar zij wel mochten parkeren, werden zij verwezen naar andere straten op het Industrieterrein.
De stichting ”Straatmadelief” welke geen leden kent maar zegt de belangen van de vrouwen te behartigen heeft in het verleden tegen de wil van de op de tippelzone werkzame vrouwen voor geijverd het aantal ”omhangers” te reduceren. Echter wethouder Karin Dekker heeft in het verleden reeds bevestigd dat de ”omhangers” geen gevaar en of criminele dreiging zijn voor de tippelzone of voor de vrouwen welke werkzaam zijn op de tippelzone. Zie onderstaande mail.
Daarom wordt het tijd dat de politie eindelijk eens in gaat zien dat zij moet stoppen met het verspreiden van leugens. Voor dat het eens escaleerd. ========================================================================== Antwoord van wethouder Karin Dekker
betreffende Apv
Auteur: Karin Dekker (---.hooge1.gr.home.nl)
Datum: 16-10-2005 20:40Van: Karin Dekker
Datum: 10/10/05 15:36:40
Aan: harry.mik@home.nl
Onderwerp: Betr.: Herziening Apv
>
Geachte heer Mik,Op 22 september stuurde u mij een mail over problemen bij de tippelzone.Ik heb een en ander laten uitzoeken en kan u het volgende berichten.Er zijn geen acute veiligheidsproblemen op en rondom de tippelzone. Vanuit de omliggende bedrijven, de tippelaarsters en het personeel van het SPP komen nagenoeg geen klachten over de tippelzone. Verder is er geen toename van het aantal aangiftes.Wat de omhangers betreft moet worden gemeld dat zij voorheen op het terrein van de aan de Bornholmstraat gevestigde bedrijven parkeerden. Omdat dat tot klachten van de betreffende bedrijven leidde heeft de gemeente Groningen een parkeerstrook langs de Bornholmstraat ingericht.Iedere avond zijn ongeveer 10 omhangers aanwezig op de Bornholmstraat.Om te voorkomen dat de omhangers ook op de zone komen is in juni 2005 op grond van artikel 96a APVG een gebied aangewezen waar het voor deze zogenaamde omhangers verboden is zich tussen 19.00 uur en 02.00 uur te bevinden. Het doel van deze aanwijzing is om vermenging tussen tippelaarsters en omhangers op de oppikstrook van de tippelzone te voorkomen. De eerste ervaringen met betrekking tot de handhaving van dit artikel zijn postitief.
Met vriendelijke groeten,
Karin Dekker
Zo verbiedt de politie onder meer aan personen welke tot de groep "omhangers" behoren dat deze niet meer op het openbare trottoir gelegen tegenover de tippelzone mogen lopen en of staan. Vragen van de "omhangers" aan de politieagenten in welk wetsartikel dit was opgenomen zijn tot op dit moment onbeantwoord gebleven.
Tevens menen verschillende politieagenten dat het voor ''omhangers'' verboden is hun auto op het openbare parkeerterrein in de omgeving van de tippelzone te parkeren. Op vragen van de ''omhangers'' waar zij wel mochten parkeren, werden zij verwezen naar andere straten op het Industrieterrein.
De stichting ”Straatmadelief” welke geen leden kent maar zegt de belangen van de vrouwen te behartigen heeft in het verleden tegen de wil van de op de tippelzone werkzame vrouwen voor geijverd het aantal ”omhangers” te reduceren. Echter wethouder Karin Dekker heeft in het verleden reeds bevestigd dat de ”omhangers” geen gevaar en of criminele dreiging zijn voor de tippelzone of voor de vrouwen welke werkzaam zijn op de tippelzone. Zie onderstaande mail.
Daarom wordt het tijd dat de politie eindelijk eens in gaat zien dat zij moet stoppen met het verspreiden van leugens. Voor dat het eens escaleerd. ========================================================================== Antwoord van wethouder Karin Dekker
betreffende Apv
Auteur: Karin Dekker (---.hooge1.gr.home.nl)
Datum: 16-10-2005 20:40Van: Karin Dekker
Datum: 10/10/05 15:36:40
Aan: harry.mik@home.nl
Onderwerp: Betr.: Herziening Apv
>
Geachte heer Mik,Op 22 september stuurde u mij een mail over problemen bij de tippelzone.Ik heb een en ander laten uitzoeken en kan u het volgende berichten.Er zijn geen acute veiligheidsproblemen op en rondom de tippelzone. Vanuit de omliggende bedrijven, de tippelaarsters en het personeel van het SPP komen nagenoeg geen klachten over de tippelzone. Verder is er geen toename van het aantal aangiftes.Wat de omhangers betreft moet worden gemeld dat zij voorheen op het terrein van de aan de Bornholmstraat gevestigde bedrijven parkeerden. Omdat dat tot klachten van de betreffende bedrijven leidde heeft de gemeente Groningen een parkeerstrook langs de Bornholmstraat ingericht.Iedere avond zijn ongeveer 10 omhangers aanwezig op de Bornholmstraat.Om te voorkomen dat de omhangers ook op de zone komen is in juni 2005 op grond van artikel 96a APVG een gebied aangewezen waar het voor deze zogenaamde omhangers verboden is zich tussen 19.00 uur en 02.00 uur te bevinden. Het doel van deze aanwijzing is om vermenging tussen tippelaarsters en omhangers op de oppikstrook van de tippelzone te voorkomen. De eerste ervaringen met betrekking tot de handhaving van dit artikel zijn postitief.
Met vriendelijke groeten,
Karin Dekker
Saturday, February 16, 2008
Verslaafden in de Breehof te Nieuw-Amsterdam
>
Terwijl de omwonenden absoluut tegen de opvang van drugs en alcoholverslaafden zijn in de Breehof te Nieuw-Amsterdam, wil de Verslavingszorg Noord Nederland (VNN) 24 verslaafden opvangen in De Breehof te Nieuw-Amsterdam. Het zou hier gaan om een vorm van begeleid wonen voor zowel alcohol en drugsverslaafden. De drugsverslaafden zullen onder medisch toezicht methadon verstrekt krijgen. De eerste verslaafden worden verwacht na de zomer in het voormalige sociaal pension van het Leger des Heils. Het is niet uitgesloten dat in de toekomst naast verslaafden uit de drie Noordelijke provincies ook verslaafden uit uit de grote steden in de Breehof geplaatst zullen worden. Dit om de exploitatie winstgevend te maken.
>
Directeur Cornel Vader, van het Leger des Heils, denkt dat er voor de buurt niets verandert. Naar zijn mening zal "de functie vergelijkbaar zijn met die van het sociaal pension". Volgens hem bezorgden de bewoners van het sociale pension ook niet voor overlast. Naast opvang voor de verslaafden blijft Het Leger des Heils ook gebruiker van een deel van het gebouw waardoor het opvangcentrum van het Leger des Heils niet hoeft te verhuizen. "De buurt zal goed geïnformeerd worden " aldus Vader. Maar hij vergeet er bij te vertellen dat het besluit al is genomen.
>
De overrompelde omwonenden maken wel degelijk bezwaar tegen de opvang van verslaafden in de Breehof, daar er in het verleden toen de Breehof nog een sociaal pension was, ontzettend veel is gestolen. Tijdens een inval door de politie in de Breehof werden allerlei gestolen goederen aangetroffen.
>
Terwijl er in het Noorden voldoende verslaafden zijn waaraan het VNN meer en beter aandacht zou kunnen besteden is men voornemens om toch verslaafden uit de grote steden in de Breehof op te nemen om de zaak winstgevend te maken. Hiermee wekt de VNN de schijn dat de door haar verzorgde zorg puur uit winstobject wordt verricht. Uiteraard wil het VNN niet reageren.
Terwijl de omwonenden absoluut tegen de opvang van drugs en alcoholverslaafden zijn in de Breehof te Nieuw-Amsterdam, wil de Verslavingszorg Noord Nederland (VNN) 24 verslaafden opvangen in De Breehof te Nieuw-Amsterdam. Het zou hier gaan om een vorm van begeleid wonen voor zowel alcohol en drugsverslaafden. De drugsverslaafden zullen onder medisch toezicht methadon verstrekt krijgen. De eerste verslaafden worden verwacht na de zomer in het voormalige sociaal pension van het Leger des Heils. Het is niet uitgesloten dat in de toekomst naast verslaafden uit de drie Noordelijke provincies ook verslaafden uit uit de grote steden in de Breehof geplaatst zullen worden. Dit om de exploitatie winstgevend te maken.
>
Directeur Cornel Vader, van het Leger des Heils, denkt dat er voor de buurt niets verandert. Naar zijn mening zal "de functie vergelijkbaar zijn met die van het sociaal pension". Volgens hem bezorgden de bewoners van het sociale pension ook niet voor overlast. Naast opvang voor de verslaafden blijft Het Leger des Heils ook gebruiker van een deel van het gebouw waardoor het opvangcentrum van het Leger des Heils niet hoeft te verhuizen. "De buurt zal goed geïnformeerd worden " aldus Vader. Maar hij vergeet er bij te vertellen dat het besluit al is genomen.
>
De overrompelde omwonenden maken wel degelijk bezwaar tegen de opvang van verslaafden in de Breehof, daar er in het verleden toen de Breehof nog een sociaal pension was, ontzettend veel is gestolen. Tijdens een inval door de politie in de Breehof werden allerlei gestolen goederen aangetroffen.
>
Terwijl er in het Noorden voldoende verslaafden zijn waaraan het VNN meer en beter aandacht zou kunnen besteden is men voornemens om toch verslaafden uit de grote steden in de Breehof op te nemen om de zaak winstgevend te maken. Hiermee wekt de VNN de schijn dat de door haar verzorgde zorg puur uit winstobject wordt verricht. Uiteraard wil het VNN niet reageren.
Subscribe to:
Posts (Atom)
