Antirookminister opent rookruimte Nieuwspoort
Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft vorige week officieel de rookruimte geopend in Nieuwspoort, het Haagse perscentrum bij de Tweede Kamer. Saillant dat juist deze minister werd gevraagd voor de opening, daar Klink de initiator was van de strenge antirookwetgeving voor de horeca.
Door het aanbrengen van de verplichte aanduiding op de deur werd de rookruimte in gebruik genomen. ‘Het is een prachtig symbool van het tegemoet komen aan de wensen van niet-rokers, terwijl tegelijkertijd degene die de verleiding niet kan weerstaan hier zijn peuk kan opsteken. Bovendien moet er tenminste nog één rokerig achterkamertje in Den Haag overblijven, al is het maar als symbolisch museumstuk.’
Dat hij niet de meest voor de hand liggende persoon was voor de opening zag Klink zelf ook wel in: ‘Aanvankelijk werd mij ontraden om deze opening te verrichten, maar ik waardeerde het initiatief en vond dat deze knipoog wel moest kunnen.’
Verdringingstechniek
Voor de ceremonie werd de ruimte geheel vol rook geblazen, waarna binnen enkele minuten zichtbaar werd hoe effectief de luchtzuivering is. De lucht wordt schoongehouden met behulp van de Extreme Air-Sensation.
Aan de bovenzijde van het apparaat wordt de rook aangezogen en aan de onderzijde wordt de lucht weer in de ruimte gebracht door middel van verdringingstechniek. Hierdoor ontstaat een schone luchtlaag die zich vanaf de vloer naar boven dringt. De ademhalingszone blijft hierdoor vrij van tabaksrook.
maandag 08 september 2008, Demian van der Reijden
Bron: Misset
Monday, September 15, 2008
Saturday, September 13, 2008
Rokers onderneem actie! Nu!
Wat zou Stivoro zijn zonder de overheid en wat zou de overheid zijn zonder Stivoro?
Vraag 1 : NIETS!
Vraag 2 is ook simpel, de overheid kan meer geld besteden aan wat WEL telt. De peperdure antie-rook campagnes op tv en radio zijn puur overbodig. De acteurs in de spotjes steken na afloop heerlijk een sigaretje op in een door de overheid gesubsidieerde rookruimte in een sjiek kantoorpand in Den Haag.
Niet alleen de acteurs zijn een voorbeeld van de onwaarheden die worden gepubliceerd, wetenschappelijke rapporten worden eenzijdig bekeken en selectief verspreidt . Terecht gekomen bij de juiste mensen gaat zo'n rapport de wereld in en wordt door velen zomaar als waar aangenomen, het is immers "wetenschappelijk onderzocht".
Wel eens de boodschap op een tube douchegel of handcrème gekeken? Vaak staat er op : "getest door drs huppeldepup, in medisch academisch ziekenhuis bla bla.... NOOIT zie je de uitslag van die test op een flesje staan. Kortom, gebakken lucht! Of "getest op allergieën" ook hier geen uitslag, ( of juist wel maar da's dan jou probleem, het is alleen maar getest meer niet)
Publicaties van Stivoro werken ongeveer hetzelfde, er staat genoeg waarheid in, er staat ook genoeg waarheid in wat niet gepubliceerd wordt! Onderzoeken die te gunstig uitvallen voor de roker gaan per direct de prullenbak in. Forces Nederland en Stichting rokersbelangen zijn o.a twee organisaties die deze onderzoeken wel publiceren. Je voelt hem al, hiervoor is geen subsidie beschikbaar dus kunnen deze organisaties niet het grote publiek de andere kant laten zien .
Stivoro valt ons nu ook, met de "zegen"van het kabinet, lastig op een irritante wijze, met ons eigen geld! Alleen al dit jaar werd, buiten de 4 ton die ze van de overheid jaarlijks ontvangen, voor reclame campagnes door de overheid 3 miljoen aan Stivoro verstrekt. Campagnes die averechts werken door het hoge irritatie gehalte van de spots.
Laten we als rokers eens wat meer tegengas geven, zonder geweld, zonder gescheld maar doelgericht. Net zoals rokers pijn in de portemonnee hebben door de belachelijke prijzen van een pakje sigaretten of shag, zal het ook pijn doen als we ons bij elkaar gerookte belasting geld eens op een andere manier gaan uitgeven.
Alle lege pakjes shag en of sigaretten gaan we opsturen! Dit kan kosteloos ( na ja het kost je een enveloppe ) als we het antwoordnummer gebruiken. Het kan platgeslagen in een gewone enveloppe maar als je er een pakketje van wilt maken kan dat ook.
Stivoro
T.a.v. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB Den Haag
TNT zal er blij om zijn, extra werk! We hebben zelf minder afval en we houden ons aan de wet. Post versturen mag LEGE pakjes mag ook:) Iedere aangekomen enveloppe kost Stivoro minimaal 44 cent! Als er heel veel pakjes worden opgestuurd (per stuk in een envelop doen) zijn er heel wat eurootjes MINDER te besteden aan anticampagnes!
Als wij rokers, als een klein kind worden behandelt, dan zullen we ons ook als een klein kind gedragen!
Zegt het voort, breng je vrienden op de hoogte, laat ze meedoen en vul de brievenbussen! We gaan voor aandacht! En aandacht zal dit krijgen, wij rokers worden ongevraagd geconfronteerd met antierook pamfletten, laten we die club nu eens confronteren met Pro Roken.
Vraag 1 : NIETS!
Vraag 2 is ook simpel, de overheid kan meer geld besteden aan wat WEL telt. De peperdure antie-rook campagnes op tv en radio zijn puur overbodig. De acteurs in de spotjes steken na afloop heerlijk een sigaretje op in een door de overheid gesubsidieerde rookruimte in een sjiek kantoorpand in Den Haag.
Niet alleen de acteurs zijn een voorbeeld van de onwaarheden die worden gepubliceerd, wetenschappelijke rapporten worden eenzijdig bekeken en selectief verspreidt . Terecht gekomen bij de juiste mensen gaat zo'n rapport de wereld in en wordt door velen zomaar als waar aangenomen, het is immers "wetenschappelijk onderzocht".
Wel eens de boodschap op een tube douchegel of handcrème gekeken? Vaak staat er op : "getest door drs huppeldepup, in medisch academisch ziekenhuis bla bla.... NOOIT zie je de uitslag van die test op een flesje staan. Kortom, gebakken lucht! Of "getest op allergieën" ook hier geen uitslag, ( of juist wel maar da's dan jou probleem, het is alleen maar getest meer niet)
Publicaties van Stivoro werken ongeveer hetzelfde, er staat genoeg waarheid in, er staat ook genoeg waarheid in wat niet gepubliceerd wordt! Onderzoeken die te gunstig uitvallen voor de roker gaan per direct de prullenbak in. Forces Nederland en Stichting rokersbelangen zijn o.a twee organisaties die deze onderzoeken wel publiceren. Je voelt hem al, hiervoor is geen subsidie beschikbaar dus kunnen deze organisaties niet het grote publiek de andere kant laten zien .
Stivoro valt ons nu ook, met de "zegen"van het kabinet, lastig op een irritante wijze, met ons eigen geld! Alleen al dit jaar werd, buiten de 4 ton die ze van de overheid jaarlijks ontvangen, voor reclame campagnes door de overheid 3 miljoen aan Stivoro verstrekt. Campagnes die averechts werken door het hoge irritatie gehalte van de spots.
Laten we als rokers eens wat meer tegengas geven, zonder geweld, zonder gescheld maar doelgericht. Net zoals rokers pijn in de portemonnee hebben door de belachelijke prijzen van een pakje sigaretten of shag, zal het ook pijn doen als we ons bij elkaar gerookte belasting geld eens op een andere manier gaan uitgeven.
Alle lege pakjes shag en of sigaretten gaan we opsturen! Dit kan kosteloos ( na ja het kost je een enveloppe ) als we het antwoordnummer gebruiken. Het kan platgeslagen in een gewone enveloppe maar als je er een pakketje van wilt maken kan dat ook.
Stivoro
T.a.v. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB Den Haag
TNT zal er blij om zijn, extra werk! We hebben zelf minder afval en we houden ons aan de wet. Post versturen mag LEGE pakjes mag ook:) Iedere aangekomen enveloppe kost Stivoro minimaal 44 cent! Als er heel veel pakjes worden opgestuurd (per stuk in een envelop doen) zijn er heel wat eurootjes MINDER te besteden aan anticampagnes!
Als wij rokers, als een klein kind worden behandelt, dan zullen we ons ook als een klein kind gedragen!
Zegt het voort, breng je vrienden op de hoogte, laat ze meedoen en vul de brievenbussen! We gaan voor aandacht! En aandacht zal dit krijgen, wij rokers worden ongevraagd geconfronteerd met antierook pamfletten, laten we die club nu eens confronteren met Pro Roken.
Wednesday, September 10, 2008
Weerstand tegen rookverbod groeit
De weerstand onder horecaondernemers tegen het rookverbod neemt toe. Dat zegt de Voedsel en Waren Autoriteit die belast is met controles op het verbod. De VWA zegt niet harder op te treden nu er in steeds meer cafés wordt gerookt.
‘We krijgen signalen dat cafés de regels aan hun laars lappen en dat nemen we serieus. Het lijkt erop dat er meer weestand is. Maar daar duiken we niet meteen op af. We hebben een handhavingsbeleid afgesproken van eerst waarschuwen en dan beboeten’, zegt woordvoerder Bob Kiel van de VWA in De Telegraaf.
De rebellie tegen het rookverbod komt uit de hoek van de stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer. Deze club is inmiddels uitgegroeid tot 650 leden. Een groot deel van hen negeert bewust het rookverbod.
Volgens de stichting vragen veel ondernemers zelfs om een boete om zo een proces te kunnen beginnen. ‘We denken dat ze geen boetes willen opleggen omdat daarmee het bewijs geleverd is dat de horeca zich helemaal niet bij het rookverbod neerlegt’, stelt bestuurslid Ton Wurtz van de stichting.
woensdag 10 september 2008, Richard Kok
‘We krijgen signalen dat cafés de regels aan hun laars lappen en dat nemen we serieus. Het lijkt erop dat er meer weestand is. Maar daar duiken we niet meteen op af. We hebben een handhavingsbeleid afgesproken van eerst waarschuwen en dan beboeten’, zegt woordvoerder Bob Kiel van de VWA in De Telegraaf.
De rebellie tegen het rookverbod komt uit de hoek van de stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer. Deze club is inmiddels uitgegroeid tot 650 leden. Een groot deel van hen negeert bewust het rookverbod.
Volgens de stichting vragen veel ondernemers zelfs om een boete om zo een proces te kunnen beginnen. ‘We denken dat ze geen boetes willen opleggen omdat daarmee het bewijs geleverd is dat de horeca zich helemaal niet bij het rookverbod neerlegt’, stelt bestuurslid Ton Wurtz van de stichting.
woensdag 10 september 2008, Richard Kok
Sunday, September 7, 2008
Gelijke behandeling Nederlanders / Mohammadanen
Het is gewoon geen wonder dat steeds meer mensen en niet alleen in Nederland, maar ook daar buiten, steeds meer een hekel krijgen aan onze Mohammadaanse medemensen die hier geruisloos en in alle vrede en "vriendelijkheid" zich tijdelijk vestigden om vervolgens nooit meer weg te gaan.
Mohammadanen werkschuw.
Maar of dat uitsluitend aan deze Mohammadaanse mensen zelf ligt is maar de vraag een Nederlander met een zware hernia wordt na een operatie heel snel aan het werk geholpen, terwijl er momenteel een leger van Ali's rondloopt zogenaamd allemaal met een beetje rugpijn maar tevens te lui om te werken waar men niets aan doet. Aan die luie Mohammadaanse rugpijnleiders doet het CWI niets, die worden niet aan het werk gestuurd.
OM bang voor Mohammadanen.
Geeft een Nederlander een hond een schop, ook al valt de hond hem aan dan zal de Nederlander voor de rechter moeten verschijnen en zal hij veroordeelt worden tot een flinke boete terwijl zijn Mohammadaanse buurman ongestraft op de afgruwelijkste wijze dieren mag afslachten. Vaak ook nog bij de boer in de achtertuin. Het commentaar van de politie die deze zaken dan onderzoeken is meestal: "wij hebben de zaak in behandeling" en laat vervolgens nooit meer iets van zich horen, daar ze schijnbaar geen moeilijkheden willen met de groep Mohammadanen.
Zware kindermishandeling.
En komt het kind van een Nederlander vaak met blauwe plekken op school wordt onmiddelijk Jeugd en Zeden ingeschakeld, terwijl de Mohammadanen hun kinderen door besnijdenissen zwaar mogen mishandelen op kosten van de gemeenschap.
Waarom geen actie?
De vraag die rijst is, waarom behandelen de politie, CWI, Sociale Diensten en al die andere instellingen de Mohammadanen niet gelijk als de Nederlanders? Is men waarschijnlijk bang bij al die instellingen dat deze Mohammadanen plots in opstand komen?
Mohammadanen werkschuw.
Maar of dat uitsluitend aan deze Mohammadaanse mensen zelf ligt is maar de vraag een Nederlander met een zware hernia wordt na een operatie heel snel aan het werk geholpen, terwijl er momenteel een leger van Ali's rondloopt zogenaamd allemaal met een beetje rugpijn maar tevens te lui om te werken waar men niets aan doet. Aan die luie Mohammadaanse rugpijnleiders doet het CWI niets, die worden niet aan het werk gestuurd.
OM bang voor Mohammadanen.
Geeft een Nederlander een hond een schop, ook al valt de hond hem aan dan zal de Nederlander voor de rechter moeten verschijnen en zal hij veroordeelt worden tot een flinke boete terwijl zijn Mohammadaanse buurman ongestraft op de afgruwelijkste wijze dieren mag afslachten. Vaak ook nog bij de boer in de achtertuin. Het commentaar van de politie die deze zaken dan onderzoeken is meestal: "wij hebben de zaak in behandeling" en laat vervolgens nooit meer iets van zich horen, daar ze schijnbaar geen moeilijkheden willen met de groep Mohammadanen.
Zware kindermishandeling.
En komt het kind van een Nederlander vaak met blauwe plekken op school wordt onmiddelijk Jeugd en Zeden ingeschakeld, terwijl de Mohammadanen hun kinderen door besnijdenissen zwaar mogen mishandelen op kosten van de gemeenschap.
Waarom geen actie?
De vraag die rijst is, waarom behandelen de politie, CWI, Sociale Diensten en al die andere instellingen de Mohammadanen niet gelijk als de Nederlanders? Is men waarschijnlijk bang bij al die instellingen dat deze Mohammadanen plots in opstand komen?
Subscribe to:
Posts (Atom)
