Tuesday, October 28, 2008
Lokhoer moet Rotterdams getippel bestrijden
Ondanks de euforische woorden van Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam, als zou na de sluiting van de Keileweg het getippel in Rotterdam een gepasserd hoofdstuk zijn, kan er momenteel constateerd worden dat er nog steeds een zeer groot aanbod van tippellaarsters is in Rotterdam. Alleen hebben de hardnekkige tippellaarsters enkele andere locatie's gekozen waar ze momenteel te vinden zijn. Maar een groot gedeelte van de vrouwen werkt in de binnenstad van Rotterdam en wel op en om de Nieuwe Binnenweg.
Vrouwen kregen niet de beloofde opvang
Initiatiefnemer van de sluiting van de Keileweg Ronald Sörensen zou zich op dit moment eens moeten afvragen of de sluiting van de voormalige tippelzone achteraf wel de juiste keus is geweest zoals hij tegen beter weten in bleef volhouden. Immers daar de Keilewegvrouwen niet de beloofde opvang kregen die men van gemeentezijde had toegezegd zagen veel van deze vrouwen zich na een korte periode van betrekkelijke rust genoodzaakt andere locatie's te zoeken. Kort na de sluiting van de Keileweg vonden een aantal vrouwen een werkplek in Den Haag om daarna te verhuizen naar Utrecht. Echter bijna het overgrote gedeelte van de vrouwen keerde terug naar Rotterdam om daar weer te gaan tippelen en veroorzaken zodanig ongewild overlast aan de omgeving waarin zij werken.
De lokhoer
Om de tippelaarsters en het tippelen te bestrijden meent men in Rotterdam het zgn. "Ei van Columbus" uitgevonden te hebben namelijk de zgn. lokhoer. De politie heeft een aantal vrouwelijke agentes omgeschoold om als tippelaarster (lokhoeren) langs de straat te lopen om vervolgens eventuele prostituanten te onderscheppen. Schijnbaar vallen de door de politie aangestelde tippelaarster bijzonder in de smaak bij de prostituanten (hoerenlopers) daar naar zeggen van de politie deze "lokhoeren" in de afgelopen twee weekeinden in totaal 37 "hoerenlopers" in de kraag zouden hebben gevat.
Wanneer is iemand prostituant
Echter de vraag is of al deze mannen inderdaad een boete zullen krijgen, want wanneer kan bewezen worden dat iemand prostituant is? Immers als een man 's avonds een vrouw aanspreekt en haar vraagt naar de weg is hij geen prostituant. Ook als hij de vrouw aanspreekt en haar voorstellen doet welke duiden in de richting als zou hij van haar diensten gebruik willen maken dan nog is de man niet strafbaar als zijnde prostituant. Een prostituant kan alleen op heterdaad betrapt worden. Dus op het moment dat de daad wordt verricht. Dus iemand die bedoet wordt door een zgn. lokhoer moet zeker naar een advocaat stappen en de "zaak" voor laten komen. Want we weten al dat bij Justitie veel fouten gemaakt worden.
Kostenplaatje
Maar door de wel zeer éénzijdige beslissing van Leefbaar Rotterdam ten aanzien van de sluiting van de Keileweg en ten aanzien van het prostitutiebeleid in Rotterdam, zadelt LR de politie met een geweldig kostenplaatje op, namelijk op elke "lokhoer" zijn twee rechercheurs in de
omgeving om deze "lokhoer" te beschermen. De politiemensen zouden nuttiger werk kunnen doen in een stad waar de criminaliteit hoogtij viert.
Voorstel van D'66
En Leefbaar Rotterdam had beter op het voorstel van D'66 in kunnen gaan toen deze stelde voor een gebied aan te wijzen waar raamprostitutie en een tippelzone gevestigd zou kunnen worden. Misschien dat bij de volgende verkiezingen het voorstel van D'66 weer boven tafel komt.
Thursday, October 23, 2008
Raamprostituee ernstig mishandeld
Groningen - Een 21 jarige prostituee van buitenlandse afkomst is in de nacht van woensdag op donderdag ernstig mishandeld door een nog onbekende man die haar werkkamer in de Nieuwstad te Groningen was binnengekomen. De nog onbekende man, die zich voordeed alsof hij een potentiële klant was, is nadat hij de vrouw met een naar het schijnt ijzeren voorwerp op het hoofd had geslagen ontkomen. De ernstig toegetakelde vrouw is met twee hoofdwonden en een gebroken hand overgebracht naar het UMCG te Groningen, waar haar eerste hulp werd verleent.
Een collegaatje van het slachtoffer waarschuwde de politie nadat zij geschreeuw en gehuil hoorde komen vanuit de werkkamer van het slachtoffer. De gearriveerde agenten troffen de zwaargewonde vrouw aan, waarna deze werd overgebracht naar het ziekenhuis. Ondanks haar verwondingen was de vrouw toch in staat een eerste verklaring af te leggen aan de politie, het is onbekend of de vrouw de dader herkend heeft als prostituant of uit haar kennissenkring
Een collegaatje van het slachtoffer waarschuwde de politie nadat zij geschreeuw en gehuil hoorde komen vanuit de werkkamer van het slachtoffer. De gearriveerde agenten troffen de zwaargewonde vrouw aan, waarna deze werd overgebracht naar het ziekenhuis. Ondanks haar verwondingen was de vrouw toch in staat een eerste verklaring af te leggen aan de politie, het is onbekend of de vrouw de dader herkend heeft als prostituant of uit haar kennissenkring
Monday, October 20, 2008
Dramatische omzetdaling cafés en disco
Bijna driekwart van de cafés en discotheken geeft aan dat de laatste tijd de omzet dramatische is gedaald. Cafés noteren 26 procent omzetdaling, disco’s zelfs 31 procent. De helft daarvan wordt toegeschreven aan het rookverbod. De horeca luidt nu de noodklok.
Dat meldt Koninklijk Horeca Nederland (KHN) op basis van onderzoek van het Bedrijfschap Horeca & Catering.
Naast omzetdaling zegt 21 procent van de horecaondernemers te overwegen de handdoek te gooien. Concreet gaat dit om 1.500 bedrijven. KHN-directeur Lodewijk van der Grinten heeft dan ook een heldere boodschap richting Den Haag ten aanzien van het rookverbod: ‘handhaven of opheffen’.
‘Omdat nu helder is dat vooral cafés en discotheken buitenproportioneel getroffen worden, willen we dat de minister in actie komt. Laat duidelijk zijn, wij hebben dit rookverbod niet gewild. Wij eisen dat handhaving nu door de minister wordt uigevoerd. Als de minister dit niet waar kan maken, moet hij het rookverbod opheffen’, aldus Van der Grinten.
Illegale zuipketen
Naast het rookverbod zijn er nog zeven redenen genoemd waardoor de omzet is gedaald. ‘De twee belangrijkste zijn het tegenvallende weer en de economische situatie van de laatste tijd’, aldus KHN-woordvoerder Joris Prinssen.
Uit het onderzoek blijkt verder dat de helft van de ondernemers steeds meer bezoekers zien vertrekken naar illegale zuipketen. Verder denkt 20 procent van de ondernemers als gevolg van de omzetdaling personeel te moeten ontslaan. Tenslotte noteren bedrijven met een terras minder omzetdaling. Het is dus belangrijk dat gemeenten meer moeten meewerken aan verruiming van de terrasmogelijkheden, concludeert KHN.
KHN-voorman Van der Grinten wil verder dat er een harde aanpak komt van illegale zuipketen. ‘Het ongecontroleerd zuipen en roken in de zuipketen wordt door gemeenten veelal gedoogd, terwijl zij zouden moeten handhaven. En net als in de meeste Europese landen moet niet alleen de horecaondernemer, maar ook de overtredende roker wordt gestraft’.
Misset Horeca, maandag 20 oktober 2008, Richard Kok
Saturday, October 11, 2008
Asbak keert terug in cafés Noord-Limburg
Asbak keert terug in cafés Noord-Limburg
In veel Noord-Limburgse cafés wordt sinds vrijdag weer gerookt. Verschillende horecaondernemers kondigden tijdens een speciale bijeenkomst over het rookverbod aan, de asbak weer in hun zaak te zetten en collega's te stimuleren hetzelfde te doen.
.
Venlo
.
Door Harry Lucker
Zo'n vijftig ondernemers uit Venlo, Velden, Vierlingsbeek en Neer verzamelden zich vrijdag in café De Hazewind op uitnodiging van eigenaar Hen van Rooij. Daar spraken ze met voorzitter Jaap Brandligt van de stichting Red de Kleine Horecaondernemer. Een stichting die een bodemprocedure is gestart om een uitzondering op het rookverbod voor de kleine horeca af te dwingen. Leden van de stichting betalen 250 euro en laten gasten meestal roken. Wanneer een zaak een boete krijgt, vecht de stichting die aan. Van Rooij gaf, net als de meeste aanwezigen, aan lid te worden van de stichting. Hij laat zijn gasten dus weer roken. "Mijn vrouw schildert een groot bord om niet-rokers te waarschuwen", zegt Van Rooij. "Wat moet ik anders? Ik heb veel klanten verloren sinds het rookverbod. Ik laat ze dus weer roken, al riskeer ik dan een boete." Het is kiezen tussen twee kwaden. Ze hangen me op, of ik stop met de zaak. We moeten een signaal afgeven."Dat geldt ook voor Wiel Theelen van eetcafé 't Roadhoes in Neer denkt er ook zo over. "Veel ondernemers hebben een terras en deze zomer nog geen last van het rookverbod gehad. Nu wordt het koud en komen mensen naar binnen. Ik kan mijn vaste klanten toch niet naar buiten sturen? Ik heb geen plek om rookruimte in te richten. Dan blijft er weinig anders over. Ik snap niets van deze minister Klink. De man is nota bene zelf een roker."
Ook de ondernemers van The Rub-A-Dub, Stadskefee Pollux, De Baek en de Gouverneur gaven aan de asbakken terug te plaatsen. De verwachting is dat andere ondernemers volgen. "Wanneer de eerste begint, kun je als ondernemer niet achterblijven", zegt Bert van den Bergh van het Venlose Take Five. "Ik zal niet de eerste ondernemer zijn die de asbak terugzet, maar ook niet de laatste." Brandligt vindt het belangrijk dat kroegen gezamenlijk optrekken. "Ik kom uit een tijd dat actievoeren nog zin had. Ik denk dat actievoeren nog steeds zin heeft. Eén ding is zeker, wanneer we niets doen verdwijnen er de komende jaren heel wat kroegen."
Bron: De Limburger
In veel Noord-Limburgse cafés wordt sinds vrijdag weer gerookt. Verschillende horecaondernemers kondigden tijdens een speciale bijeenkomst over het rookverbod aan, de asbak weer in hun zaak te zetten en collega's te stimuleren hetzelfde te doen.
.
Venlo
.
Door Harry Lucker
Zo'n vijftig ondernemers uit Venlo, Velden, Vierlingsbeek en Neer verzamelden zich vrijdag in café De Hazewind op uitnodiging van eigenaar Hen van Rooij. Daar spraken ze met voorzitter Jaap Brandligt van de stichting Red de Kleine Horecaondernemer. Een stichting die een bodemprocedure is gestart om een uitzondering op het rookverbod voor de kleine horeca af te dwingen. Leden van de stichting betalen 250 euro en laten gasten meestal roken. Wanneer een zaak een boete krijgt, vecht de stichting die aan. Van Rooij gaf, net als de meeste aanwezigen, aan lid te worden van de stichting. Hij laat zijn gasten dus weer roken. "Mijn vrouw schildert een groot bord om niet-rokers te waarschuwen", zegt Van Rooij. "Wat moet ik anders? Ik heb veel klanten verloren sinds het rookverbod. Ik laat ze dus weer roken, al riskeer ik dan een boete." Het is kiezen tussen twee kwaden. Ze hangen me op, of ik stop met de zaak. We moeten een signaal afgeven."Dat geldt ook voor Wiel Theelen van eetcafé 't Roadhoes in Neer denkt er ook zo over. "Veel ondernemers hebben een terras en deze zomer nog geen last van het rookverbod gehad. Nu wordt het koud en komen mensen naar binnen. Ik kan mijn vaste klanten toch niet naar buiten sturen? Ik heb geen plek om rookruimte in te richten. Dan blijft er weinig anders over. Ik snap niets van deze minister Klink. De man is nota bene zelf een roker."
Ook de ondernemers van The Rub-A-Dub, Stadskefee Pollux, De Baek en de Gouverneur gaven aan de asbakken terug te plaatsen. De verwachting is dat andere ondernemers volgen. "Wanneer de eerste begint, kun je als ondernemer niet achterblijven", zegt Bert van den Bergh van het Venlose Take Five. "Ik zal niet de eerste ondernemer zijn die de asbak terugzet, maar ook niet de laatste." Brandligt vindt het belangrijk dat kroegen gezamenlijk optrekken. "Ik kom uit een tijd dat actievoeren nog zin had. Ik denk dat actievoeren nog steeds zin heeft. Eén ding is zeker, wanneer we niets doen verdwijnen er de komende jaren heel wat kroegen."
Bron: De Limburger
Thursday, October 9, 2008
Voorstel Albayrak door eigen fractie verworpen
Voorstel Albayrak door eigen fractie verworpen
Het ziet ernaar uit dat het beschermingsbeleid voor Irakezen overeind blijft, nu regeringsfractie PvdA vooralsnog het voorstel verwerpt van haar eigen staatssecretaris Albayrak om vluchtelingen uit dat land niet langer als groep te beschermen.
Het aantal vluchtelingen uit Irak stijgt fors. Zo nam deze groei in de eerste helft van dit jaar met ruim 40 procent toe. Het kabinet besloot onlangs dat het de speciale bescherming voor deze groep vluchtelingen wil stoppen, omdat de veiligheid in Irak zou zijn verbeterd.
Volgens de PvdA echter is de situatie in Irak nog te onveilig om asielzoekers terug te sturen. De partij stelde Albayrak tevergeefs een tussenoplossing voor waarbij de bescherming van Irakezen als categorie verdwijnt, maar dat de vluchtelingen voorlopig niet naar hun vaderland worden teruggestuurd.
Ook oppositiepartijen SP en GroenLinks keren zich tegen het kabinetsvoorstel om Irakezen geen extra bescherming meer te bieden. 'Onverantwoord', oordeelde SP'er De Wit vandaag tijdens een overleg over de kwestie. Zijnmotie om het kabinetsvoornemen af te schieten, kreeg overigens geen Kamermeerderheid.
De VVD steunt Albayrak wel. De liberalen hekelen dan ook vooral de opstelling van de PvdA. 'Dit is een belangrijk punt en de PvdA laat haar eigen staatssecretaris in de kou staan', reageerde Kamerlid Kamp verbolgen. 'Dat is onvoorstelbaar.'
Albayrak benadrukte dat na opheffing van het beschermingsbeleid niet alle Irakezen het land worden uitgezet. 'We moeten niet doen alsof de hele groep bescherming verliest en wordt uitgezet', aldus de bewindsvrouw. 'Voor veel Irakezen zal blijken dat ze op individuele gronden in Nederland mogen blijven.'
De politica wijst er bovendien op dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst elk asielverzoek afzonderlijk zal beoordelen. Ook krijgen sommige minderheden, waaronder christenen, nog wel extra bescherming in Nederland.
Het ziet ernaar uit dat het beschermingsbeleid voor Irakezen overeind blijft, nu regeringsfractie PvdA vooralsnog het voorstel verwerpt van haar eigen staatssecretaris Albayrak om vluchtelingen uit dat land niet langer als groep te beschermen.
Het aantal vluchtelingen uit Irak stijgt fors. Zo nam deze groei in de eerste helft van dit jaar met ruim 40 procent toe. Het kabinet besloot onlangs dat het de speciale bescherming voor deze groep vluchtelingen wil stoppen, omdat de veiligheid in Irak zou zijn verbeterd.
Volgens de PvdA echter is de situatie in Irak nog te onveilig om asielzoekers terug te sturen. De partij stelde Albayrak tevergeefs een tussenoplossing voor waarbij de bescherming van Irakezen als categorie verdwijnt, maar dat de vluchtelingen voorlopig niet naar hun vaderland worden teruggestuurd.
Ook oppositiepartijen SP en GroenLinks keren zich tegen het kabinetsvoorstel om Irakezen geen extra bescherming meer te bieden. 'Onverantwoord', oordeelde SP'er De Wit vandaag tijdens een overleg over de kwestie. Zijnmotie om het kabinetsvoornemen af te schieten, kreeg overigens geen Kamermeerderheid.
De VVD steunt Albayrak wel. De liberalen hekelen dan ook vooral de opstelling van de PvdA. 'Dit is een belangrijk punt en de PvdA laat haar eigen staatssecretaris in de kou staan', reageerde Kamerlid Kamp verbolgen. 'Dat is onvoorstelbaar.'
Albayrak benadrukte dat na opheffing van het beschermingsbeleid niet alle Irakezen het land worden uitgezet. 'We moeten niet doen alsof de hele groep bescherming verliest en wordt uitgezet', aldus de bewindsvrouw. 'Voor veel Irakezen zal blijken dat ze op individuele gronden in Nederland mogen blijven.'
De politica wijst er bovendien op dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst elk asielverzoek afzonderlijk zal beoordelen. Ook krijgen sommige minderheden, waaronder christenen, nog wel extra bescherming in Nederland.
Monday, September 15, 2008
Antirookminister opent rookruimte Nieuwspoort
Antirookminister opent rookruimte Nieuwspoort
Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft vorige week officieel de rookruimte geopend in Nieuwspoort, het Haagse perscentrum bij de Tweede Kamer. Saillant dat juist deze minister werd gevraagd voor de opening, daar Klink de initiator was van de strenge antirookwetgeving voor de horeca.
Door het aanbrengen van de verplichte aanduiding op de deur werd de rookruimte in gebruik genomen. ‘Het is een prachtig symbool van het tegemoet komen aan de wensen van niet-rokers, terwijl tegelijkertijd degene die de verleiding niet kan weerstaan hier zijn peuk kan opsteken. Bovendien moet er tenminste nog één rokerig achterkamertje in Den Haag overblijven, al is het maar als symbolisch museumstuk.’
Dat hij niet de meest voor de hand liggende persoon was voor de opening zag Klink zelf ook wel in: ‘Aanvankelijk werd mij ontraden om deze opening te verrichten, maar ik waardeerde het initiatief en vond dat deze knipoog wel moest kunnen.’
Verdringingstechniek
Voor de ceremonie werd de ruimte geheel vol rook geblazen, waarna binnen enkele minuten zichtbaar werd hoe effectief de luchtzuivering is. De lucht wordt schoongehouden met behulp van de Extreme Air-Sensation.
Aan de bovenzijde van het apparaat wordt de rook aangezogen en aan de onderzijde wordt de lucht weer in de ruimte gebracht door middel van verdringingstechniek. Hierdoor ontstaat een schone luchtlaag die zich vanaf de vloer naar boven dringt. De ademhalingszone blijft hierdoor vrij van tabaksrook.
maandag 08 september 2008, Demian van der Reijden
Bron: Misset
Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft vorige week officieel de rookruimte geopend in Nieuwspoort, het Haagse perscentrum bij de Tweede Kamer. Saillant dat juist deze minister werd gevraagd voor de opening, daar Klink de initiator was van de strenge antirookwetgeving voor de horeca.
Door het aanbrengen van de verplichte aanduiding op de deur werd de rookruimte in gebruik genomen. ‘Het is een prachtig symbool van het tegemoet komen aan de wensen van niet-rokers, terwijl tegelijkertijd degene die de verleiding niet kan weerstaan hier zijn peuk kan opsteken. Bovendien moet er tenminste nog één rokerig achterkamertje in Den Haag overblijven, al is het maar als symbolisch museumstuk.’
Dat hij niet de meest voor de hand liggende persoon was voor de opening zag Klink zelf ook wel in: ‘Aanvankelijk werd mij ontraden om deze opening te verrichten, maar ik waardeerde het initiatief en vond dat deze knipoog wel moest kunnen.’
Verdringingstechniek
Voor de ceremonie werd de ruimte geheel vol rook geblazen, waarna binnen enkele minuten zichtbaar werd hoe effectief de luchtzuivering is. De lucht wordt schoongehouden met behulp van de Extreme Air-Sensation.
Aan de bovenzijde van het apparaat wordt de rook aangezogen en aan de onderzijde wordt de lucht weer in de ruimte gebracht door middel van verdringingstechniek. Hierdoor ontstaat een schone luchtlaag die zich vanaf de vloer naar boven dringt. De ademhalingszone blijft hierdoor vrij van tabaksrook.
maandag 08 september 2008, Demian van der Reijden
Bron: Misset
Saturday, September 13, 2008
Rokers onderneem actie! Nu!
Wat zou Stivoro zijn zonder de overheid en wat zou de overheid zijn zonder Stivoro?
Vraag 1 : NIETS!
Vraag 2 is ook simpel, de overheid kan meer geld besteden aan wat WEL telt. De peperdure antie-rook campagnes op tv en radio zijn puur overbodig. De acteurs in de spotjes steken na afloop heerlijk een sigaretje op in een door de overheid gesubsidieerde rookruimte in een sjiek kantoorpand in Den Haag.
Niet alleen de acteurs zijn een voorbeeld van de onwaarheden die worden gepubliceerd, wetenschappelijke rapporten worden eenzijdig bekeken en selectief verspreidt . Terecht gekomen bij de juiste mensen gaat zo'n rapport de wereld in en wordt door velen zomaar als waar aangenomen, het is immers "wetenschappelijk onderzocht".
Wel eens de boodschap op een tube douchegel of handcrème gekeken? Vaak staat er op : "getest door drs huppeldepup, in medisch academisch ziekenhuis bla bla.... NOOIT zie je de uitslag van die test op een flesje staan. Kortom, gebakken lucht! Of "getest op allergieën" ook hier geen uitslag, ( of juist wel maar da's dan jou probleem, het is alleen maar getest meer niet)
Publicaties van Stivoro werken ongeveer hetzelfde, er staat genoeg waarheid in, er staat ook genoeg waarheid in wat niet gepubliceerd wordt! Onderzoeken die te gunstig uitvallen voor de roker gaan per direct de prullenbak in. Forces Nederland en Stichting rokersbelangen zijn o.a twee organisaties die deze onderzoeken wel publiceren. Je voelt hem al, hiervoor is geen subsidie beschikbaar dus kunnen deze organisaties niet het grote publiek de andere kant laten zien .
Stivoro valt ons nu ook, met de "zegen"van het kabinet, lastig op een irritante wijze, met ons eigen geld! Alleen al dit jaar werd, buiten de 4 ton die ze van de overheid jaarlijks ontvangen, voor reclame campagnes door de overheid 3 miljoen aan Stivoro verstrekt. Campagnes die averechts werken door het hoge irritatie gehalte van de spots.
Laten we als rokers eens wat meer tegengas geven, zonder geweld, zonder gescheld maar doelgericht. Net zoals rokers pijn in de portemonnee hebben door de belachelijke prijzen van een pakje sigaretten of shag, zal het ook pijn doen als we ons bij elkaar gerookte belasting geld eens op een andere manier gaan uitgeven.
Alle lege pakjes shag en of sigaretten gaan we opsturen! Dit kan kosteloos ( na ja het kost je een enveloppe ) als we het antwoordnummer gebruiken. Het kan platgeslagen in een gewone enveloppe maar als je er een pakketje van wilt maken kan dat ook.
Stivoro
T.a.v. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB Den Haag
TNT zal er blij om zijn, extra werk! We hebben zelf minder afval en we houden ons aan de wet. Post versturen mag LEGE pakjes mag ook:) Iedere aangekomen enveloppe kost Stivoro minimaal 44 cent! Als er heel veel pakjes worden opgestuurd (per stuk in een envelop doen) zijn er heel wat eurootjes MINDER te besteden aan anticampagnes!
Als wij rokers, als een klein kind worden behandelt, dan zullen we ons ook als een klein kind gedragen!
Zegt het voort, breng je vrienden op de hoogte, laat ze meedoen en vul de brievenbussen! We gaan voor aandacht! En aandacht zal dit krijgen, wij rokers worden ongevraagd geconfronteerd met antierook pamfletten, laten we die club nu eens confronteren met Pro Roken.
Vraag 1 : NIETS!
Vraag 2 is ook simpel, de overheid kan meer geld besteden aan wat WEL telt. De peperdure antie-rook campagnes op tv en radio zijn puur overbodig. De acteurs in de spotjes steken na afloop heerlijk een sigaretje op in een door de overheid gesubsidieerde rookruimte in een sjiek kantoorpand in Den Haag.
Niet alleen de acteurs zijn een voorbeeld van de onwaarheden die worden gepubliceerd, wetenschappelijke rapporten worden eenzijdig bekeken en selectief verspreidt . Terecht gekomen bij de juiste mensen gaat zo'n rapport de wereld in en wordt door velen zomaar als waar aangenomen, het is immers "wetenschappelijk onderzocht".
Wel eens de boodschap op een tube douchegel of handcrème gekeken? Vaak staat er op : "getest door drs huppeldepup, in medisch academisch ziekenhuis bla bla.... NOOIT zie je de uitslag van die test op een flesje staan. Kortom, gebakken lucht! Of "getest op allergieën" ook hier geen uitslag, ( of juist wel maar da's dan jou probleem, het is alleen maar getest meer niet)
Publicaties van Stivoro werken ongeveer hetzelfde, er staat genoeg waarheid in, er staat ook genoeg waarheid in wat niet gepubliceerd wordt! Onderzoeken die te gunstig uitvallen voor de roker gaan per direct de prullenbak in. Forces Nederland en Stichting rokersbelangen zijn o.a twee organisaties die deze onderzoeken wel publiceren. Je voelt hem al, hiervoor is geen subsidie beschikbaar dus kunnen deze organisaties niet het grote publiek de andere kant laten zien .
Stivoro valt ons nu ook, met de "zegen"van het kabinet, lastig op een irritante wijze, met ons eigen geld! Alleen al dit jaar werd, buiten de 4 ton die ze van de overheid jaarlijks ontvangen, voor reclame campagnes door de overheid 3 miljoen aan Stivoro verstrekt. Campagnes die averechts werken door het hoge irritatie gehalte van de spots.
Laten we als rokers eens wat meer tegengas geven, zonder geweld, zonder gescheld maar doelgericht. Net zoals rokers pijn in de portemonnee hebben door de belachelijke prijzen van een pakje sigaretten of shag, zal het ook pijn doen als we ons bij elkaar gerookte belasting geld eens op een andere manier gaan uitgeven.
Alle lege pakjes shag en of sigaretten gaan we opsturen! Dit kan kosteloos ( na ja het kost je een enveloppe ) als we het antwoordnummer gebruiken. Het kan platgeslagen in een gewone enveloppe maar als je er een pakketje van wilt maken kan dat ook.
Stivoro
T.a.v. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB Den Haag
TNT zal er blij om zijn, extra werk! We hebben zelf minder afval en we houden ons aan de wet. Post versturen mag LEGE pakjes mag ook:) Iedere aangekomen enveloppe kost Stivoro minimaal 44 cent! Als er heel veel pakjes worden opgestuurd (per stuk in een envelop doen) zijn er heel wat eurootjes MINDER te besteden aan anticampagnes!
Als wij rokers, als een klein kind worden behandelt, dan zullen we ons ook als een klein kind gedragen!
Zegt het voort, breng je vrienden op de hoogte, laat ze meedoen en vul de brievenbussen! We gaan voor aandacht! En aandacht zal dit krijgen, wij rokers worden ongevraagd geconfronteerd met antierook pamfletten, laten we die club nu eens confronteren met Pro Roken.
Subscribe to:
Posts (Atom)
