Monday, June 30, 2008
Armoede onder kinderen en ouderen.
Het gaat goed met Nederland en het gaat dus ook goed met de Nederlandse burger, dus moet die Nederlandse burger niet klagen aldus Koningin Beatrix en premier Balkenende. Koningin Beatrix vroeg in haar Troonrede op Prinsjesdag 7 keer om vertrouwen van de burger. Alleen zullen deze burgers offers moeten leveren zo zal er meer en langer gewerkt moeten worden ook door die mensen die reeds rond de AOW - grens zitten. Namelijk tussen nu en 2014 verdubbelt het aantal 65-plussers met een onvolledige AOW. Er kan dus nog wel een paar jaar arbeid bij volgens dit Kabinet welke bestaat uit schijnheilige sociaal-democraten en even zo schijnheilige gelovigen. En de christelijken verkopen hun verhaaltje heel mooi want er staat in de Bijbel "Bidt en Werk. Nu is het niet veel anders alleen iets naar deze tijd aangepast "Werk, tot je er kapot bij valt". En voor sommigen zal het ook moeten, bijvoorbeeld de mensen met een klein pensioentje zitten tegen steeds hogere lasten aan te hikken, waardoor ik soms zie dat zelfs AOW ers s'morgens vroeg de krant bezorgen om maar iets extra te verdienen. Hopelijk wordt door deze bijverdienste hun pensioen niet gekort. Kortom het gaat dus slecht met Nederland en nu wordt de brandstof zoals benzine en diesel ook nog steeds duurder. Dus kunnen er steeds minder mensen een uitvluchtje maken naar bijvoorbeeld een pretpark. Uiteraard hebben de leden van het kabinet daar geen last van die zoeven langs s'Heren wegen in dure limousines welke door de Staat der Nederlanden worden betaald en waarschijnlijk niet eens weten wat een liter benzine of diesel kost. De burger begint heel goed te beseffen dat het autorijden een dure aangelegenheid wordt. Steeds meer mensen pakken voor een boodschap op kleine afstand de fiets. En men is in de huishoudingen steeds besparender bezig. Maar er bestaat niet alleen armoede onder de ouderen er bestaat ook armoede onder de kinderen. Want namelijk 17 procent van de kinderen blijkt op te groeien in de zgn. achterstandswijken. En aldus het Verwey-Jonker Instituut is er sinds 2006 "weinig verbeterd en is er nog veel mis met de kinderen uit de achterstandswijken" en blijven "ongunstige toestanden toenemen". Gelukkig hebben sommige gemeenten deze kinderarmoede thans onderkent en gaan in de achterstandswijken investeren. Er wordt geld beschikbaar gesteld om kinderen in de gelegenheid te stellen sociaal actief te zijn, bijvoorbeeld door lidmaatschappen van sportclubs en internetabonnementen te vergoeden.
Politie arresteerd drie personen op Grote Markt
Agenten van de regiopolitie Groningen hebben afgelopen zaterdagnacht op de Grote Markt te Groningen een vrouw en twee mannen gearresteerd. Aanleiding was dat een politiebusje met daarin twee politieagenten de vrouw bijna omver reed en daarop de mannen uit schrik begonnen te schelden. Hierop stapten de agenten uit waarop er een heftige woordenwisseling ontstond tussen de twee agenten en de drie personen, welke uiteindelijk uitliep op een handgemeen. De twee agenten die niet in staat waren de zaak te sussen moesten uiteindelijk hun toevlucht nemen tot pepperspray waarna het trio gearresteerd kon worden. Hierop werden de vrouw en de twee mannen afgevoerd naar het politiebureau.
De politie wilde tot op heden geen informatie verstrekken over dit voorval.
De politie wilde tot op heden geen informatie verstrekken over dit voorval.
Friday, June 13, 2008
Hoge Raad zet streep door gebiedsverboden
13 juni 2008
Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.
Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.
De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.
Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".
De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".
De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".
13 juni 2008
Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.
Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.
De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.
Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".
De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".
De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".
Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.
Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.
De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.
Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".
De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".
De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".
13 juni 2008
Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.
Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.
De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.
Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".
De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".
De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".
'Hulpverlening verslaafde gevangenen moet beter'
11 juni 2008
De hulpverlening aan verslaafden die gedwongen in de stadsgevangenis Rotterdam-Hoogvliet zitten, moet beter vindt de Rotterdamse PvdA-fractie. Wethouder Kriens moet hierover aan de bel trekken bij staatssecretaris Albayrak van Justitie.
Door personeelstekort, wachtlijsten bij de zorg en slechte samenwerking tussen de instellingen komt er van de zorg weinig terecht en vervallen veel gedetineerde weer in hun oude gedrag.
Gevangenis Hoogvliet
Een paar jaar geleden heette de regeling nog strafrechtelijke opvang verslaafden. In 2004 werd dat de 'wettelijke maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders' .
De meeste gedetineerden die voor hulp in aanmerking komen zijn verslaafd en hebben een psychisch probleem. Bedoeling is dat zij hun straf uitzitten in combinatie met hulp, zodat ze daarna weer een nieuw leven kunnen opbouwen. Volgens de inspectie die de instelling onderzocht, komt er van dat laatste weinig terecht.
Voor de Rotterdamse PvdA-fractie is deze situatie onaanvaardbaar. Er zijn inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Kriens van Welzijn.
De hulpverlening aan verslaafden die gedwongen in de stadsgevangenis Rotterdam-Hoogvliet zitten, moet beter vindt de Rotterdamse PvdA-fractie. Wethouder Kriens moet hierover aan de bel trekken bij staatssecretaris Albayrak van Justitie.
Door personeelstekort, wachtlijsten bij de zorg en slechte samenwerking tussen de instellingen komt er van de zorg weinig terecht en vervallen veel gedetineerde weer in hun oude gedrag.
Gevangenis Hoogvliet
Een paar jaar geleden heette de regeling nog strafrechtelijke opvang verslaafden. In 2004 werd dat de 'wettelijke maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders' .
De meeste gedetineerden die voor hulp in aanmerking komen zijn verslaafd en hebben een psychisch probleem. Bedoeling is dat zij hun straf uitzitten in combinatie met hulp, zodat ze daarna weer een nieuw leven kunnen opbouwen. Volgens de inspectie die de instelling onderzocht, komt er van dat laatste weinig terecht.
Voor de Rotterdamse PvdA-fractie is deze situatie onaanvaardbaar. Er zijn inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Kriens van Welzijn.
Stad Groningen wil prostitutie concentreren op één locatie
GRONINGEN - Het stadsbestuur van Groningen overweegt de prostitutie op één plek te concentreren: aan de zuidwestkant van het centrum.
De prostituees in het A-kwartier zullen dan moeten verhuizen naar de omgeving Nieuwstad. Het college kiest voor deze oplossing omdat de omgeving Nieuwstad nu al minder gemengd is met woningen en prostitutie dan het A-kwartier. Het onderzoek moet uitwijzen of concentratie bij de Nieuwstad inderdaad de beste optie is. De gemeente zag eerder weinig mogelijkheden om de prostituees te laten verkassen. Nu is er een nieuwe situatie ontstaan omdat veel kamers leeg staan.
De prostituees in het A-kwartier zullen dan moeten verhuizen naar de omgeving Nieuwstad. Het college kiest voor deze oplossing omdat de omgeving Nieuwstad nu al minder gemengd is met woningen en prostitutie dan het A-kwartier. Het onderzoek moet uitwijzen of concentratie bij de Nieuwstad inderdaad de beste optie is. De gemeente zag eerder weinig mogelijkheden om de prostituees te laten verkassen. Nu is er een nieuwe situatie ontstaan omdat veel kamers leeg staan.
Subscribe to:
Posts (Atom)
