Lokhoer moet Rotterdams getippel bestrijden

Ondanks de euforische woorden van Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam, als zou na de sluiting van de Keileweg het getippel in Rotterdam een gepasserd hoofdstuk zijn, kan er momenteel constateerd worden dat er nog steeds een zeer groot aanbod van tippellaarsters is in Rotterdam. Alleen hebben de hardnekkige tippellaarsters enkele andere locatie's gekozen waar ze momenteel te vinden zijn. Maar een groot gedeelte van de vrouwen werkt in de binnenstad van Rotterdam en wel op en om de Nieuwe Binnenweg.

Vrouwen kregen niet de beloofde opvang
Initiatiefnemer van de sluiting van de Keileweg Ronald Sörensen zou zich op dit moment eens moeten afvragen of de sluiting van de voormalige tippelzone achteraf wel de juiste keus is geweest zoals hij tegen beter weten in bleef volhouden. Immers daar de Keilewegvrouwen niet de beloofde opvang kregen die men van gemeentezijde had toegezegd zagen veel van deze vrouwen zich na een korte periode van betrekkelijke rust genoodzaakt andere locatie's te zoeken. Kort na de sluiting van de Keileweg vonden een aantal vrouwen een werkplek in Den Haag om daarna te verhuizen naar Utrecht. Echter bijna het overgrote gedeelte van de vrouwen keerde terug naar Rotterdam om daar weer te gaan tippelen en veroorzaken zodanig ongewild overlast aan de omgeving waarin zij werken.

De lokhoer
Om de tippelaarsters en het tippelen te bestrijden meent men in Rotterdam het zgn. "Ei van Columbus" uitgevonden te hebben namelijk de zgn. lokhoer. De politie heeft een aantal vrouwelijke agentes omgeschoold om als tippelaarster (lokhoeren) langs de straat te lopen om vervolgens eventuele prostituanten te onderscheppen. Schijnbaar vallen de door de politie aangestelde tippelaarster bijzonder in de smaak bij de prostituanten (hoerenlopers) daar naar zeggen van de politie deze "lokhoeren" in de afgelopen twee weekeinden in totaal 37 "hoerenlopers" in de kraag zouden hebben gevat.

Wanneer is iemand prostituant
Echter de vraag is of al deze mannen inderdaad een boete zullen krijgen, want wanneer kan bewezen worden dat iemand prostituant is? Immers als een man 's avonds een vrouw aanspreekt en haar vraagt naar de weg is hij geen prostituant. Ook als hij de vrouw aanspreekt en haar voorstellen doet welke duiden in de richting als zou hij van haar diensten gebruik willen maken dan nog is de man niet strafbaar als zijnde prostituant. Een prostituant kan alleen op heterdaad betrapt worden. Dus op het moment dat de daad wordt verricht. Dus iemand die bedoet wordt door een zgn. lokhoer moet zeker naar een advocaat stappen en de "zaak" voor laten komen. Want we weten al dat bij Justitie veel fouten gemaakt worden.

Kostenplaatje
Maar door de wel zeer éénzijdige beslissing van Leefbaar Rotterdam ten aanzien van de sluiting van de Keileweg en ten aanzien van het prostitutiebeleid in Rotterdam, zadelt LR de politie met een geweldig kostenplaatje op, namelijk op elke "lokhoer" zijn twee rechercheurs in de
omgeving om deze "lokhoer" te beschermen. De politiemensen zouden nuttiger werk kunnen doen in een stad waar de criminaliteit hoogtij viert.

Voorstel van D'66
En Leefbaar Rotterdam had beter op het voorstel van D'66 in kunnen gaan toen deze stelde voor een gebied aan te wijzen waar raamprostitutie en een tippelzone gevestigd zou kunnen worden. Misschien dat bij de volgende verkiezingen het voorstel van D'66 weer boven tafel komt.

Raamprostituee ernstig mishandeld

Groningen - Een 21 jarige prostituee van buitenlandse afkomst is in de nacht van woensdag op donderdag ernstig mishandeld door een nog onbekende man die haar werkkamer in de Nieuwstad te Groningen was binnengekomen. De nog onbekende man, die zich voordeed alsof hij een potentiële klant was, is nadat hij de vrouw met een naar het schijnt ijzeren voorwerp op het hoofd had geslagen ontkomen. De ernstig toegetakelde vrouw is met twee hoofdwonden en een gebroken hand overgebracht naar het UMCG te Groningen, waar haar eerste hulp werd verleent.
Een collegaatje van het slachtoffer waarschuwde de politie nadat zij geschreeuw en gehuil hoorde komen vanuit de werkkamer van het slachtoffer. De gearriveerde agenten troffen de zwaargewonde vrouw aan, waarna deze werd overgebracht naar het ziekenhuis. Ondanks haar verwondingen was de vrouw toch in staat een eerste verklaring af te leggen aan de politie, het is onbekend of de vrouw de dader herkend heeft als prostituant of uit haar kennissenkring

Dramatische omzetdaling cafés en disco

Bijna driekwart van de cafés en discotheken geeft aan dat de laatste tijd de omzet dramatische is gedaald. Cafés noteren 26 procent omzetdaling, disco’s zelfs 31 procent. De helft daarvan wordt toegeschreven aan het rookverbod. De horeca luidt nu de noodklok.

Dat meldt Koninklijk Horeca Nederland (KHN) op basis van onderzoek van het Bedrijfschap Horeca & Catering.

Naast omzetdaling zegt 21 procent van de horecaondernemers te overwegen de handdoek te gooien. Concreet gaat dit om 1.500 bedrijven. KHN-directeur Lodewijk van der Grinten heeft dan ook een heldere boodschap richting Den Haag ten aanzien van het rookverbod: ‘handhaven of opheffen’.

‘Omdat nu helder is dat vooral cafés en discotheken buitenproportioneel getroffen worden, willen we dat de minister in actie komt. Laat duidelijk zijn, wij hebben dit rookverbod niet gewild. Wij eisen dat handhaving nu door de minister wordt uigevoerd. Als de minister dit niet waar kan maken, moet hij het rookverbod opheffen’, aldus Van der Grinten.

Illegale zuipketen
Naast het rookverbod zijn er nog zeven redenen genoemd waardoor de omzet is gedaald. ‘De twee belangrijkste zijn het tegenvallende weer en de economische situatie van de laatste tijd’, aldus KHN-woordvoerder Joris Prinssen.

Uit het onderzoek blijkt verder dat de helft van de ondernemers steeds meer bezoekers zien vertrekken naar illegale zuipketen. Verder denkt 20 procent van de ondernemers als gevolg van de omzetdaling personeel te moeten ontslaan. Tenslotte noteren bedrijven met een terras minder omzetdaling. Het is dus belangrijk dat gemeenten meer moeten meewerken aan verruiming van de terrasmogelijkheden, concludeert KHN.

KHN-voorman Van der Grinten wil verder dat er een harde aanpak komt van illegale zuipketen. ‘Het ongecontroleerd zuipen en roken in de zuipketen wordt door gemeenten veelal gedoogd, terwijl zij zouden moeten handhaven. En net als in de meeste Europese landen moet niet alleen de horecaondernemer, maar ook de overtredende roker wordt gestraft’.

Misset Horeca, maandag 20 oktober 2008, Richard Kok

Asbak keert terug in cafés Noord-Limburg

Asbak keert terug in cafés Noord-Limburg


In veel Noord-Limburgse cafés wordt sinds vrijdag weer gerookt. Verschillende horecaondernemers kondigden tijdens een speciale bijeenkomst over het rookverbod aan, de asbak weer in hun zaak te zetten en collega's te stimuleren hetzelfde te doen.
.
Venlo
.
Door Harry Lucker

Zo'n vijftig ondernemers uit Venlo, Velden, Vierlingsbeek en Neer verzamelden zich vrijdag in café De Hazewind op uitnodiging van eigenaar Hen van Rooij. Daar spraken ze met voorzitter Jaap Brandligt van de stichting Red de Kleine Horecaondernemer. Een stichting die een bodemprocedure is gestart om een uitzondering op het rookverbod voor de kleine horeca af te dwingen. Leden van de stichting betalen 250 euro en laten gasten meestal roken. Wanneer een zaak een boete krijgt, vecht de stichting die aan. Van Rooij gaf, net als de meeste aanwezigen, aan lid te worden van de stichting. Hij laat zijn gasten dus weer roken. "Mijn vrouw schildert een groot bord om niet-rokers te waarschuwen", zegt Van Rooij. "Wat moet ik anders? Ik heb veel klanten verloren sinds het rookverbod. Ik laat ze dus weer roken, al riskeer ik dan een boete." Het is kiezen tussen twee kwaden. Ze hangen me op, of ik stop met de zaak. We moeten een signaal afgeven."Dat geldt ook voor Wiel Theelen van eetcafé 't Roadhoes in Neer denkt er ook zo over. "Veel ondernemers hebben een terras en deze zomer nog geen last van het rookverbod gehad. Nu wordt het koud en komen mensen naar binnen. Ik kan mijn vaste klanten toch niet naar buiten sturen? Ik heb geen plek om rookruimte in te richten. Dan blijft er weinig anders over. Ik snap niets van deze minister Klink. De man is nota bene zelf een roker."
Ook de ondernemers van The Rub-A-Dub, Stadskefee Pollux, De Baek en de Gouverneur gaven aan de asbakken terug te plaatsen. De verwachting is dat andere ondernemers volgen. "Wanneer de eerste begint, kun je als ondernemer niet achterblijven", zegt Bert van den Bergh van het Venlose Take Five. "Ik zal niet de eerste ondernemer zijn die de asbak terugzet, maar ook niet de laatste." Brandligt vindt het belangrijk dat kroegen gezamenlijk optrekken. "Ik kom uit een tijd dat actievoeren nog zin had. Ik denk dat actievoeren nog steeds zin heeft. Eén ding is zeker, wanneer we niets doen verdwijnen er de komende jaren heel wat kroegen."

Bron: De Limburger

Voorstel Albayrak door eigen fractie verworpen

Voorstel Albayrak door eigen fractie verworpen


Het ziet ernaar uit dat het beschermingsbeleid voor Irakezen overeind blijft, nu regeringsfractie PvdA vooralsnog het voorstel verwerpt van haar eigen staatssecretaris Albayrak om vluchtelingen uit dat land niet langer als groep te beschermen.

Het aantal vluchtelingen uit Irak stijgt fors. Zo nam deze groei in de eerste helft van dit jaar met ruim 40 procent toe. Het kabinet besloot onlangs dat het de speciale bescherming voor deze groep vluchtelingen wil stoppen, omdat de veiligheid in Irak zou zijn verbeterd.

Volgens de PvdA echter is de situatie in Irak nog te onveilig om asielzoekers terug te sturen. De partij stelde Albayrak tevergeefs een tussenoplossing voor waarbij de bescherming van Irakezen als categorie verdwijnt, maar dat de vluchtelingen voorlopig niet naar hun vaderland worden teruggestuurd.

Ook oppositiepartijen SP en GroenLinks keren zich tegen het kabinetsvoorstel om Irakezen geen extra bescherming meer te bieden. 'Onverantwoord', oordeelde SP'er De Wit vandaag tijdens een overleg over de kwestie. Zijnmotie om het kabinetsvoornemen af te schieten, kreeg overigens geen Kamermeerderheid.

De VVD steunt Albayrak wel. De liberalen hekelen dan ook vooral de opstelling van de PvdA. 'Dit is een belangrijk punt en de PvdA laat haar eigen staatssecretaris in de kou staan', reageerde Kamerlid Kamp verbolgen. 'Dat is onvoorstelbaar.'

Albayrak benadrukte dat na opheffing van het beschermingsbeleid niet alle Irakezen het land worden uitgezet. 'We moeten niet doen alsof de hele groep bescherming verliest en wordt uitgezet', aldus de bewindsvrouw. 'Voor veel Irakezen zal blijken dat ze op individuele gronden in Nederland mogen blijven.'

De politica wijst er bovendien op dat de Immigratie- en Naturalisatiedienst elk asielverzoek afzonderlijk zal beoordelen. Ook krijgen sommige minderheden, waaronder christenen, nog wel extra bescherming in Nederland.

Antirookminister opent rookruimte Nieuwspoort

Antirookminister opent rookruimte Nieuwspoort
Minister Ab Klink van Volksgezondheid heeft vorige week officieel de rookruimte geopend in Nieuwspoort, het Haagse perscentrum bij de Tweede Kamer. Saillant dat juist deze minister werd gevraagd voor de opening, daar Klink de initiator was van de strenge antirookwetgeving voor de horeca.

Door het aanbrengen van de verplichte aanduiding op de deur werd de rookruimte in gebruik genomen. ‘Het is een prachtig symbool van het tegemoet komen aan de wensen van niet-rokers, terwijl tegelijkertijd degene die de verleiding niet kan weerstaan hier zijn peuk kan opsteken. Bovendien moet er tenminste nog één rokerig achterkamertje in Den Haag overblijven, al is het maar als symbolisch museumstuk.’

Dat hij niet de meest voor de hand liggende persoon was voor de opening zag Klink zelf ook wel in: ‘Aanvankelijk werd mij ontraden om deze opening te verrichten, maar ik waardeerde het initiatief en vond dat deze knipoog wel moest kunnen.’

Verdringingstechniek
Voor de ceremonie werd de ruimte geheel vol rook geblazen, waarna binnen enkele minuten zichtbaar werd hoe effectief de luchtzuivering is. De lucht wordt schoongehouden met behulp van de Extreme Air-Sensation.

Aan de bovenzijde van het apparaat wordt de rook aangezogen en aan de onderzijde wordt de lucht weer in de ruimte gebracht door middel van verdringingstechniek. Hierdoor ontstaat een schone luchtlaag die zich vanaf de vloer naar boven dringt. De ademhalingszone blijft hierdoor vrij van tabaksrook.

maandag 08 september 2008, Demian van der Reijden

Bron: Misset

Rokers onderneem actie! Nu!

Wat zou Stivoro zijn zonder de overheid en wat zou de overheid zijn zonder Stivoro?

Vraag 1 : NIETS!

Vraag 2 is ook simpel, de overheid kan meer geld besteden aan wat WEL telt. De peperdure antie-rook campagnes op tv en radio zijn puur overbodig. De acteurs in de spotjes steken na afloop heerlijk een sigaretje op in een door de overheid gesubsidieerde rookruimte in een sjiek kantoorpand in Den Haag.



Niet alleen de acteurs zijn een voorbeeld van de onwaarheden die worden gepubliceerd, wetenschappelijke rapporten worden eenzijdig bekeken en selectief verspreidt . Terecht gekomen bij de juiste mensen gaat zo'n rapport de wereld in en wordt door velen zomaar als waar aangenomen, het is immers "wetenschappelijk onderzocht".



Wel eens de boodschap op een tube douchegel of handcrème gekeken? Vaak staat er op : "getest door drs huppeldepup, in medisch academisch ziekenhuis bla bla.... NOOIT zie je de uitslag van die test op een flesje staan. Kortom, gebakken lucht! Of "getest op allergieën" ook hier geen uitslag, ( of juist wel maar da's dan jou probleem, het is alleen maar getest meer niet)



Publicaties van Stivoro werken ongeveer hetzelfde, er staat genoeg waarheid in, er staat ook genoeg waarheid in wat niet gepubliceerd wordt! Onderzoeken die te gunstig uitvallen voor de roker gaan per direct de prullenbak in. Forces Nederland en Stichting rokersbelangen zijn o.a twee organisaties die deze onderzoeken wel publiceren. Je voelt hem al, hiervoor is geen subsidie beschikbaar dus kunnen deze organisaties niet het grote publiek de andere kant laten zien .



Stivoro valt ons nu ook, met de "zegen"van het kabinet, lastig op een irritante wijze, met ons eigen geld! Alleen al dit jaar werd, buiten de 4 ton die ze van de overheid jaarlijks ontvangen, voor reclame campagnes door de overheid 3 miljoen aan Stivoro verstrekt. Campagnes die averechts werken door het hoge irritatie gehalte van de spots.



Laten we als rokers eens wat meer tegengas geven, zonder geweld, zonder gescheld maar doelgericht. Net zoals rokers pijn in de portemonnee hebben door de belachelijke prijzen van een pakje sigaretten of shag, zal het ook pijn doen als we ons bij elkaar gerookte belasting geld eens op een andere manier gaan uitgeven.



Alle lege pakjes shag en of sigaretten gaan we opsturen! Dit kan kosteloos ( na ja het kost je een enveloppe ) als we het antwoordnummer gebruiken. Het kan platgeslagen in een gewone enveloppe maar als je er een pakketje van wilt maken kan dat ook.



Stivoro
T.a.v. L. van Gennip
Antwoordnummer 1915
2508 WB Den Haag



TNT zal er blij om zijn, extra werk! We hebben zelf minder afval en we houden ons aan de wet. Post versturen mag LEGE pakjes mag ook:) Iedere aangekomen enveloppe kost Stivoro minimaal 44 cent! Als er heel veel pakjes worden opgestuurd (per stuk in een envelop doen) zijn er heel wat eurootjes MINDER te besteden aan anticampagnes!



Als wij rokers, als een klein kind worden behandelt, dan zullen we ons ook als een klein kind gedragen!



Zegt het voort, breng je vrienden op de hoogte, laat ze meedoen en vul de brievenbussen! We gaan voor aandacht! En aandacht zal dit krijgen, wij rokers worden ongevraagd geconfronteerd met antierook pamfletten, laten we die club nu eens confronteren met Pro Roken.

Weerstand tegen rookverbod groeit

De weerstand onder horecaondernemers tegen het rookverbod neemt toe. Dat zegt de Voedsel en Waren Autoriteit die belast is met controles op het verbod. De VWA zegt niet harder op te treden nu er in steeds meer cafés wordt gerookt.

‘We krijgen signalen dat cafés de regels aan hun laars lappen en dat nemen we serieus. Het lijkt erop dat er meer weestand is. Maar daar duiken we niet meteen op af. We hebben een handhavingsbeleid afgesproken van eerst waarschuwen en dan beboeten’, zegt woordvoerder Bob Kiel van de VWA in De Telegraaf.

De rebellie tegen het rookverbod komt uit de hoek van de stichting Red de Kleine Horeca Ondernemer. Deze club is inmiddels uitgegroeid tot 650 leden. Een groot deel van hen negeert bewust het rookverbod.

Volgens de stichting vragen veel ondernemers zelfs om een boete om zo een proces te kunnen beginnen. ‘We denken dat ze geen boetes willen opleggen omdat daarmee het bewijs geleverd is dat de horeca zich helemaal niet bij het rookverbod neerlegt’, stelt bestuurslid Ton Wurtz van de stichting.

woensdag 10 september 2008, Richard Kok

Gelijke behandeling Nederlanders / Mohammadanen

Het is gewoon geen wonder dat steeds meer mensen en niet alleen in Nederland, maar ook daar buiten, steeds meer een hekel krijgen aan onze Mohammadaanse medemensen die hier geruisloos en in alle vrede en "vriendelijkheid" zich tijdelijk vestigden om vervolgens nooit meer weg te gaan.

Mohammadanen werkschuw.
Maar of dat uitsluitend aan deze Mohammadaanse mensen zelf ligt is maar de vraag een Nederlander met een zware hernia wordt na een operatie heel snel aan het werk geholpen, terwijl er momenteel een leger van Ali's rondloopt zogenaamd allemaal met een beetje rugpijn maar tevens te lui om te werken waar men niets aan doet. Aan die luie Mohammadaanse rugpijnleiders doet het CWI niets, die worden niet aan het werk gestuurd.

OM bang voor Mohammadanen.
Geeft een Nederlander een hond een schop, ook al valt de hond hem aan dan zal de Nederlander voor de rechter moeten verschijnen en zal hij veroordeelt worden tot een flinke boete terwijl zijn Mohammadaanse buurman ongestraft op de afgruwelijkste wijze dieren mag afslachten. Vaak ook nog bij de boer in de achtertuin. Het commentaar van de politie die deze zaken dan onderzoeken is meestal: "wij hebben de zaak in behandeling" en laat vervolgens nooit meer iets van zich horen, daar ze schijnbaar geen moeilijkheden willen met de groep Mohammadanen.

Zware kindermishandeling.
En komt het kind van een Nederlander vaak met blauwe plekken op school wordt onmiddelijk Jeugd en Zeden ingeschakeld, terwijl de Mohammadanen hun kinderen door besnijdenissen zwaar mogen mishandelen op kosten van de gemeenschap.

Waarom geen actie?
De vraag die rijst is, waarom behandelen de politie, CWI, Sociale Diensten en al die andere instellingen de Mohammadanen niet gelijk als de Nederlanders? Is men waarschijnlijk bang bij al die instellingen dat deze Mohammadanen plots in opstand komen?

Plesie wil glazen verbieden

Na de politiek schijnt nu ook de plesie zich met de horeca te gaan bemoeien. Was het eerst de politiek die op niet wetenschappelijk gronden een Rookverbod invoerde en daarmee de horeca een geduchte klap uitdeelde, thans is het de Regio Plesie Groningen welke met een belachelijk voorstel komen om het standaard glazen bierglas te vervangen door plastic drinkbekertjes. Plastic drinkbekertjes maken het uitgaansleven een stuk veiliger aldus de plesie Groningen.

Volgens een regio plesie-man van Groningen, die het allemaal kan weten en daarom ook het hoogste woord mag voeren, Paul Heidanus, komt het met grote regelmaat voor dat de glazen bierglazen worden gebruikt als steekwapen. Iets wat met de plastic drinkbekertjes minder snel zal gebeuren. Tevens is volgens Heidanus de plesie na het invoeren van het Rookverbod eens na gaan denken van de gevolgen van dat Rookverbod.

Maar het was waarschijnlijk nog niet tot plesie-man Paul Heidanus doorgedrongen dat deze drinkbekertjes van olie gemaakt worden waardoor de consumptie's binnen de horeca nog duurder worden. En daar de drinkbekertjes slechts voor éénmalig gebruik zijn er nog meer rommel langs de straten zal komen te liggen. En wie zal dat opruimen allemaal moeten betalen?

Natuurlijk wil ook Tussenpauze een veilige horeca, vandaar dat wij voorstellen om alle messen uit de restaurants te halen. Vlees en bepaalde gerechten welke kleiner gemaakt moeten worden kunnen in de keuken door de koks versneden worden. Tevens is het misschien een idee dat de klant kan aan te geven of hij/zij de versneden delen in een S,M of L grote op zijn/haar bord geserveerd wilt hebben. Samen met een glasje wijn uit een plastic bekertje hapt het zo heerlijk weg.

VVD wil duidelijkheid over invloed rookverbod op ondernemers

VVD–Tweede Kamerlid Halbe Zijlstra heeft aan minister Klink van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vragen gesteld over de effecten van het rookverbod in Nederland.



Uit verschillende buitenlandse onderzoeken blijken de effecten van het rookverbod in landen waar dit verbod al langer geldt ingrijpend te zijn. Zo heeft het rookverbod in het Verenigd Koninkrijk grote negatieve economische effecten op de horeca aldaar. In Duitsland heeft de rechter nu zelfs het algehele rookverbod in de horeca onwettig verklaard omdat er sprake is van oneerlijke concurrentie voor kleine horecaondernemers.



Zijlstra wil nu graag van de minister weten of hij op de hoogte is van deze effecten, en of hij van plan is om dit in Nederland te gaan voorkomen.



Tevens heeft Halbe Zijlstra opheldering gevraagd aan de minister over grenzen van het rookverbod. In verschillende media is de afgelopen weken het bericht verschenen dat ook zelfstandige truckchauffeurs niet meer in hun cabine zouden mogen roken omdat dit hun werkplek is. Zijlstra wil graag weten of dit bericht klopt, en of dat de minister vindt dat het aan de overheid is om hier in te grijpen of dat dit de eigen verantwoordelijkheid is van de individuele ondernemer of werknemer.







Schriftelijke vragen van het lid Zijlstra (VVD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het rookverbod in de horeca

15-8-2008



1. Bent u op de hoogte van het artikel “Lak aan antiroker Victoria Koblenko” in de Telegraaf van dinsdag 5 augustus 2008?



2. Bent u op de hoogte van de uitspraak van het Duitse constitutionele gerechtshof in Berlijn dat een algeheel rookverbod in de horeca onwettig heeft verklaard omdat er sprake is van oneerlijke concurrentie voor kleine horecaondernemers? Leidt deze uitspraak er bij u toe om uw standpunt betreffende een algeheel rookverbod in de horeca, ook voor kleine zelfstandige horecaondernemers, te herzien? Zo niet, waarom niet?



3. Bent u op de hoogte van de zeer recente Engelse onderzoeken door de onafhankelijke organisaties PriceWaterhouseCoopers en AC Nielsen , die de gevolgen van één jaar totaal rookverbod in het Verenigd Koninkrijk hebben geanalyseerd en schokkende negatieve economische effecten op de horeca vonden? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze onderzoeken?



4. Bent u op de hoogte van de resultaten van een enquête in de Duitse deelstaat Saarland, door de horeca-organisatie aldaar, waaruit bleek dat, na vijf maanden rookverbod, een gemiddeld omzetverlies werd gemeld van 33,7%, 79,2% personeel heeft ontslagen of van plan is dat te gaan doen en 35,6% overweegt om helemaal te gaan sluiten ? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze enquête?



5. Bent u op de hoogte van de vergelijking die het Duitse CBS heeft gemaakt tussen deelstaten met en zonder rookverbod en waaruit blijkt dat er sprake is van significant omzetverlies in de natte sector van de horeca na invoering van het rookverbod . Wat is uw mening over de uitkomsten van deze vergelijking?



6. Bent u op de hoogte van de resultaten van eerdere onderzoeken van horeca-organisaties uit o.a. Noord-Ierland (FRLT: 7% horeca sluit de deuren) , Schotland (SLTA: vermindering verkoop consumpties met 10% , 1/3 meldt ontslag personeel, 350 pubs failliet na 2 jaar rookverbod), Canada (PUBCO: 12% omzetverlies) , Engeland (British Beer & Pub association: 30 sluitingen van pubs per week door rookverbod) en Wales (LVA: 100 pubs gaan het loodje leggen in komende half jaar, na 1 jaar rookverbod) ? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze onderzoeken en bevindingen?



7. Bent u op de hoogte van de wetenschappelijk onderbouwde kritiek van Dr. Michael Siegel van de Universiteit van Boston op het hedendaagse onderzoek dat gepubliceerd wordt door anti-rokenorganisaties en op de repressieve cultuur in die wereld? Wat is uw mening over de geuite kritiek?



8. Is naar uw mening op basis van genoemde onderzoeken de conclusie gerechtvaardigd dat een (totaal) rookverbod een grote kaalslag in de horeca veroorzaakt en het thuisdrinken (zonder sociale controle) bevordert? Zo nee, waarom niet?



9. Bent u op de hoogte van het rapport “Evaluatie effectonderzoek rookverbod horeca” van SEO economisch onderzoek ? Wat is uw mening over de constatering dat de twee onderzoeken die u aanhaalde in de “Nota van Toelichting bij het Besluit uitvoering rookvrije werplek, horeca en andere werkruimten”, wetenschappelijk gezien niets zeggen over de mogelijke bedrijfseconomische effecten van de invoering van een rookverbod in de horecabranche?



10. Hoe hebt u deze onderzoeken en bevindingen meegenomen in de voorbereidingsfase van de AMvB? Deelt u de mening van de VVD dat op zijn minst de schijn kan ontstaan dat er bij de besluitvorming sprake is geweest van te eenzijdige informatieverschaffing vanuit de anti-rokenlobby en dat daarmee de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden? Zo nee, waarom denkt u dat die schijn niet kan zijn ontstaan?



11. Bent u bereid om alle door het ministerie in de voorbereidingsfase van de aanpassing van de tabakswet gebruikte informatie over de economische effecten van rookverboden door onafhankelijke economen (d.w.z. economen buiten de invloedssfeer van de volksgezondheidssector) te laten toetsen via een contra-expertise? Zo nee, waarom niet?

12. Leiden al deze constateringen er bij u toe om uw standpunt betreffende een algeheel rookverbod in de horeca, ook voor kleine zelfstandige (horeca-)ondernemers, te herzien? Zo niet, waarom niet?

'Onderzoek gevolgen rookverbod is prutswerk'

Prutswerk, zo wordt het onderzoek naar de gevolgen van het rookverbod voor Nederlandse kroegen genoemd. VVD-Kamerlid Zijlstra noemt het een kwalijke zaak dat minister Klink zo weinig oog heeft voor de economische gevolgen van het rookverbod.

Zijlstra noemt het onderzoek naar de mogelijke omzeteffecten voor horecazaken ‘prutswerk’. Zijlstra in De Telegraaf: ‘Dat had door economen en niet door doktoren gedaan moeten worden’.

‘De antirokerslobby heeft veel te veel invloed. Deze wereldverbeteraars vinden inmiddels dat iedereen er zo moet uitzien als zij’, aldus Zijlstra, die wil dat CDA-minister Klink alsnog reageert op de flinke financiële aderlating.

De VVD’er zegt zich geschrokken te zijn over de omzeteffecten na invoering van het rookverbod in andere Europese landen. In de Duitse deelstaat Saarland bijvoorbeeld daalde de omzet met ruim 30 procent.

Zijlstra: ‘Ook uit Noord-Ierland, Schotland, Canada, Engeland en Wales komen verhalen over flink omzetverlies en pubs die aan de lopende band sluiten’.

Bron: Misset. Auteur: Richard Kok

Ook Islamiten houden seksvakantie's

Ondanks dat binnen de Islamitische wereld altijd beweert wordt dat een Islamiet nimmer van de diensten van een prostituee gebruik zal maken gaan steeds meer welgestelde mannen uit de Islamitische wereld regelmatig op seksvakantie.

Regelmatig gaan er Islamitische mannen naar Indonesië en Spanje om daar de dames van "lichte zeden" te bezoeken. Het zijn meestal georganiseerde reizen, waarbij de prostituees vanuit een fotoalbum gekozen kunnen worden.

Voor de hoerelopers die naar Indonesië afreizen is er een leuke truc bedacht. Voor ongeveer 300 euro gaan ze een schijn-huwelijk aan welke aan het eind van de seksvakantie wordt ontbonden.

'Vereniging kleine cafés in oprichting'

De komst van een belangenvereniging voor kleine cafés is zo goed als rond. Dat blijkt na een eerste bijeenkomst eind vorige week. Een woordvoerder spreekt van een vereniging in oprichting voor kleine bedrijven in de natte horeca.

Jaap Brandligt van de Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer spreekt van een positieve bijeenkomst vorige week donderdagmiddag.

‘We zijn een vereniging in oprichting. Er zijn drie belangrijke punten bepaald. Ten eerste is de belangenvereniging er voor de natte horeca, en dus niet voor bijvoorbeeld cafetariahouders. Daarnaast hebben we besloten dat drie mensen belast worden met het voorbereiden van een nieuwe vereniging. En ten derde is bepaald dat in september de statuten worden vastgelegd’, aldus Brandligt.

'KHN-model'
Over de naam van de nieuwe vereniging is nog geen besluit genomen. De vereniging moet in feite een kopie worden van Koninklijk Horeca Nederland. Dus met een vereniging en een stichting. Het ‘KHN-model’ bestaat uit een bestuur en een bedrijf.

De drie personen die belast zijn met de voorbereiding van de nieuwe vereniging zijn Piet Hendriks, Jochem Waleboer en Ruut Lasseur. De nieuwe vereniging moet specifiek de belangen van kleine cafés gaan behartigen. In de ogen van de oprichters heeft KHN te veel oog voor de grote ondernemers en laat het de kleine horecabedrijven links liggen.

KHN heeft eerder in Het Financieele Dagblad laten weten niet op te kijken van het initiatief. ‘ In het verleden is er wel contact geweest, maar onze ideeën lopen net even uiteen. Als zij hun eigen weg gaan, wensen we ze succes’

Nieuwe belangenvereniging in de maak
Bron: Misset, Richard Kok

Kleine cafés geven zichzelf aan bij VWA

Eigenaren van kleine cafés geven zichzelf aan bij de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) als overtreder van het rookverbod. Ze hopen op een boete, waarna ze een proefproces kunnen starten om aan te tonen dat ze schade lijden door het verbod.

Geef ons alsjeblieft een boete!
‘Hallo, we overtreden het rookverbod. Geef ons alsjeblieft een boete!’ Een kleine 600 cafés in Nederland trekken zich niks aan van het rookverbod, meldt De Pers. En ze doen niets om dat verborgen te houden.

VWa is bang voor proefprocessen
‘Er zijn café-eigenaren die zelf bellen met de VWA om te melden dat ze zich niet houden aan het rookverbod’, zegt Wiel Maassen van de Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer. Tot zijn grote verbazing hapt de VWA tot nog toe niet toe. ‘Het lijkt wel of ze bang zijn voor proefprocessen. Misschien voelen ze dat ze niet zo sterk in hun schoenen staan.’

VWa heeft geen tijd om te controleren
Volgens de VWA worden alle meldingen keurig genoteerd, maar de tweehonderd controleurs kunnen niet meteen overal naartoe. ‘Het kost gewoon tijd, want er zijn tienduizenden horecazaken’, legt VWA-woordvoerder Annemieke Herberigs uit. Maar ze kan de boetevragende caféhouders geruststellen. ‘Het kan even duren, maar ze komen echt allemaal aan de beurt.’

De kleine kroegen ondervinden onevenredige schade
De Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer vertegenwoordigt 576 cafés die zich niet neerleggen bij het rookverbod, en dat aantal groeit gestaag. Ze hoopt voor de rechter aan te kunnen tonen dat de kleine kroegen onevenredig veel economische schade ondervinden. In tegenstelling tot grote horecazaken hebben zij niet het geld of de ruimte om een aparte rookruimte in te richten.

In Duitsland is rookverbod deels teruggedraaid.
Om dezelfde reden werd deze week in Duitsland het rookverbod deels teruggedraaid. In kleine cafés in Berlijn en de deelstaat Baden-Württemberg mag weer gerookt worden. Volgens de rechter hebben de cafés kunnen aantonen dat ze brodeloos dreigen te raken.

Bodemprocedure
De stichting van de kroegbazen begint binnenkort een bodemprocedure om hetzelfde ook in Nederland te bereiken. Maar zulke zaken duren maanden of zelfs jaren en zoveel tijd hebben de kleine cafés niet.

Bekijk onze speciale rookpagina, met al het nieuws en achtergronden bij het rookverbod

Bron: Misset. Demian van der Reijden

Rookverbod Duitsland deels opgeheven

Duitse horecaondernemers hebben van de hoogste rechters gelijk gekregen in een rechtszaak tegen het rookverbod. Het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe bepaalde dat in kleine cafés in Berlijn en Baden-Württemberg met slechts een ontvangstruimte mag worden gerookt.

Volgens het hof is de huidige antirookwetgeving ongrondwettig omdat die het bestaan van de kleine horecaondernemers bedreigt.

Die zaken met weinig oppervlak zijn niet in staat een aparte, afgesloten rookruimte te creëren, zoals grotere zaken wel kunnen. De kleine ondernemers zien daarom hun klandizie afnemen.

Duitse horecaondernemers hebben van de hoogste rechters gelijk gekregen in een rechtszaak tegen het rookverbod. Het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe bepaalde dat in kleine cafés in Berlijn en Baden-Württemberg met slechts een ontvangstruimte mag worden gerookt.

Volgens het hof is de huidige antirookwetgeving ongrondwettig omdat die het bestaan van de kleine horecaondernemers bedreigt. Deze zaken met weinig oppervlak zijn niet in staat een aparte, afgesloten rookruimte te creëren, zoals grotere zaken wel kunnen. De kleine ondernemers zien daarom hun klandizie afnemen.

De uitspraak geldt voor cafés en restaurants met een maximale oppervlakte van 75 vierkante meter waar jongeren onder de achttien jaar niet naar binnen mogen. Ook discotheken die niet toegankelijk zijn voor jongeren kunnen de asbakken weer op tafel zetten.

Ondanks het feit dat de rechters de bescherming van de volksgezondheid een als ‘buitengewoon belangrijk gemeengoed beschouwen, vinden ze dat als grote zaken rookruimtes mogen creëren er ook regelingen voor kleine cafés getroffen moeten worden. Uiterlijk eind 2009 moet de antirookwetgeving zijn aangepast en tot die tijd is de opheffing van het verbod geldig.

Formeel geldt de uitspraak alleen voor Berlijn en Baden-Württemberg, maar in Schlewsig-Holstein, Sachsen en Reinland-Pfalz was het rookverbod voor eenmansbedrijven al opgeheven, op voorwaarde dat de eigenaren zelf de drankjes serveren.

In de 'anarchistische' wijk Kreuzberg in Berlijn verandert er voor veel cafés niets door de regeling. Daar werd sinds de ingang van het rookverbod op 1 juli gewoon doorgerookt. In de cafés, maar ook op de stoepen en terrassen in de Oranienstrasse stonden als vanouds bomvol met mensen die met een flesje bier in de hand een sigaretje rookten.

In enkele cafés was de ongeschreven regel: bij een controle betalen de rokers samen met de eigenaar de 300 euro boete. Op de meeste plekken is het daar niet meer van gekomen.

Bron: MISSET - Richard Kok

Horeca-rookverbod nietig verklaard

Hedenmorgen heeft het Bundesverfassungsgericht van de deelstaat Baden-Württemberg uitspraak gedaan inzake het in Duitsland ingevoerde "Rookverbod voor Horecagelegenheden". Deze heeft het "Rookverbod" voor de deelstaat Baden-Württemberg en Berlijn, in de huidige vorm nietig verklaard.
Nu het huidige "Rookverbod" nietig is verklaard voor de deelstaat Baden-Württemberg en Berlijn, valt er te verwachten dat op zeer korte termijn dit "Rookverbod" ook voor de andere Duitse deelstaten opgeheven zal worden. Indien het "Rookverbod" in geheel Duitsland nietig verklaard zal worden kan dit ook gevolgen hebben voor het "Rookverbod" in andere EU-landen waaronder Nederland.

--------------------------------------------------------------
Karlsruhe kippt Rauchverbot
Regelungen in Baden-Württemberg und Berlin verfassungswidrig

In kleinen Kneipen in Baden-Württemberg und Berlin darf ab sofort wieder geraucht werden. Das Bundesverfassungsgericht erklärte die Rauchverbote in beiden Ländern für verfassungswidrig. Die Entscheidung hat Signalwirkung für andere Bundesländer.

Drucken
Versenden
30.07.2008
Zwar gelten die Gesetze vorerst weiter, die Länder müssen bis Ende 2009 eine Neuregelung erlassen. Vom Verbot sind aber bis dahin Trinkkneipen mit weniger als 75 Quadratmetern und nur einem Raum ausgenommen, zu denen Jugendliche keinen Zutritt haben. Das Karlsruher Gericht gab damit unter anderem der Klage des Tübinger Gastwirts Uli Neu statt.

Absolutes Rauchverbot zulässig
Zwar wäre den Karlsruher Richtern zufolge sogar ein absolutes Rauchverbot in Lokalen zulässig. "Denn der Schutz der Bevölkerung vor Gesundheitsgefahren - wozu der Gesetzgeber auch das Passivrauchen zählen darf - ist ein überragend wichtiges Gemeinschaftsgut", sagte Präsident Hans-Jürgen Papier bei der Urteilsverkündung.

Infobox
Wo darf wieder geraucht werden?
Nach dem Bundesverfassungsgerichtsurteil darf ab sofort wieder in Kneipen geraucht werden,

- die kein zubereitetes Essen anbieten,
- die kleiner als 75 Quadratmeter sind,
- in denen unter 18-Jährige keinen Zutritt haben
- die mit einem Schild als Raucherkneipe gekennzeichnet sind.

Die Gerichtsentscheidung gilt formal für Berlin und Baden-Württemberg. Es hat aber Signalwirkung für andere Bundesländer. Rechtsexperten gehen davon aus, dass Länder, in denen auch Klagen gegen das Rauchverbot anhängig sind, sich nach der Verfassungsgerichtsentscheidung richten, da Karlsruhe die höchste Instanz ist.
Infobox
Aktenzeichen
Bundesverfassungs-gericht 1 BvR 3262/07, 1 BvR 402/08 und 1 BvR 906/08

Wenn aber - wie in Baden-Württemberg und Berlin - größere Gaststätten abgetrennte Raucherzimmer ausweisen dürfen, dann müssen auch Ausnahmeregelungen für kleine "Eckkneipen" geschaffen werden. Denn durch die gegenwärtigen Regeln werde die "getränkegeprägte" Kleingastronomie wirtschaftlich besonders stark belastet. Dies verletze die Berufsfreiheit der Beschwerdeführer, entschied der Erste Senat.

Signalwirkung für weitere Länder
Formal gilt das Urteil nur für Baden-Württemberg und Berlin. Allerdings sehen die meisten anderen Landesgesetze ebenfalls Ausnahmen lediglich für größere Lokale mit mehreren Räumen vor. Somit hat das Urteil Signalwirkung für die anderen Bundesländer.

Der Hamburger Hotel- und Gaststättenverband DEHOGA begrüßte das Urteil. "Wir freuen uns über diesen Erfolg", sagte der Hauptgeschäftsführer des DEHOGA Hamburg, Gregor Maihöfer. In Hamburg sind davon laut Maihöfer mehrere hundert Gaststätten betroffen.

Bron: www.heute.de

Ook rokers hebben rechten

Wel of niet roken. Of we momenteel nu wel of niet in de zogenaamde "komkommertijd" zitten daargelaten. Afgezien of er nu momenteel elders in de wereld interressanter en of schokkender nieuws is dat slaan we even over want op dit moment is het belangrijkste thema van de dag waarover gediscussïeerd wordt "het roken". Temeer daar het zolang door de niet-rokers bepleitte Rokerverbod voor de Horeca uiteindelijk toch nog per 1 juli is ingevoerd. Waarmee thans de weg vrij schijnt te zijn voor de overwegend ex-rokers een uiterst fanatieke campagne te gaan houden om ook de laatste rokers van het roken af te krijgen. Een campagne die overigens misselijk makende proportie's begint aan te nemen, daar de groep niet-rokers de rokers beticht van een misdrijf tegen de gezondheid. Zonder zich daarbij de vraag te stellen om welke gezondheid en wiens gezondheid het eigenlijk gaat.
Terwijl in Nederland het aantal rokers nog steeds in de meerderheid is ten aanzien van de niet-rokers moet deze meerderheid buigen voor de minderheid van de niet-rokers. Zo heeft men reeds in de loop van de jaren voor alle openbare gebouwen een rookverbod opgelegt. Tevens is de lobby van niet rokers nog veel verder gegaan en mag er ook niet meer op de werkplekken gerookt worden, mits de werkgever voor een zgn. rookkamer heeft gezorgd, waar de rokers dan even in de pauze een "trekkie" mogen doen. Door wie deze anti-rook lobbyïsten betaald cq. gesponsord worden is niet helemaal duidelijk, maar er is het sterke vermoeden dat dit in Nederland wordt gedaan door "een fonds die zogenaamd tegen kanker strijdt". Dit fonds kan overigens best iets missen want er schijnt een reserve te zijn van 250 miljoen euro voornamelijk verkregen uit opbrengsten van collectes en waar in de loop van de jaren wel mee gespeculeerd is, maar wat niet is gebruikt voor onderzoek naar of tegen kanker.
Jaren geleden werd de tabaksindustrie verweten door middel van sluikreclame (posters langs de weg en het sponsoren van activiteiten en reclamecommercials) de burger te beinvloeden, momenteel doet de anti-rokerslobby precies het zelfde. Namelijk men heeft bij Koninklijk Besluit weten af te dwingen dat de tabaksindustrie verplicht is om zgn. waarschuwende en dreigende teksten op de verpakkingen van rokerswaar te vermelden. Men heeft daartoe een aantal teksten geformuleerd waaruit de tabaksindustrie een keuze kan maken en waarvan een aantal niet waar zijn of (nog) niet bewezen zijn. Eén van deze niet bewezen teksten is "Roken kan het sperma beschadigen en verminderd de vruchtbaarheid". Daar tot op heden nog niet bewezen is of roken de kwaliteit van de sperma beïnvloed en de vruchtbaarheid doet afnemen gebruikt men het woordje KAN. De anti-rokersclan probeert dus op deze wijze de rokers bang te maken.
Waar men de laatste tijd ontzettend hard aan voorbijrent is het feit dat de rokers ook rechten hebben, alleen de rokers zelf bepalen of zij willen stoppen of niet. Het is te hopen dat de anti-rokers dat eens begrijpen en ook zullen moeten inzien dat zij de rokers in hun waarde moeten laten.
-
PS: Overigens iedere roker beseft dat roken slecht voor de gezondheid is.
-
Harry F. Mik

Directie Rijkswaterstaat moet ontslagen worden.

De ondertussen "beruchte'' tunnels in de Limburgse A73 bij Roermond moeten maar weer eens dicht ditmaal voor een reparatie, aldus minister Eurlings. Hij deelde dit even in een briefje aan de leden van de Tweede Kamer mede. Dat terwijl de gehele Tweede Kamer met reces is. Maar daar wist de minister en al zijn duurbetaalde topambtenaren schijnbaar niets van en heeft dan toch maar dit briefje gestuurd.

Tja, het is wat met die tunnels in de A73. De bouwwereld in Nederland welke bekend staat als één van de beste ter wereld en naar men zegt alles kan bouwen wat er maar te bouwen valt heeft bij Roermond zeer ernstig gefaald. Men blijkt niet eens een waterdicht tunneltje door het Limburgse mergelgrond te kunnen aanleggen.
De aannemer VolkerWessels (ook betrokken bij de bouwfraude) die hoofdverantwoordelijk was voor de aanleg van de tunnels in de A73, maakte reeds eind april bekend dat het project vele miljoenen duurder uit zou vallen als was gepland. Tot op heden is niet bekend om hoeveel miljoenen het gaat, daarover willen noch de aannemer noch het Rijkswaterstaat mededelingen doen. Ook wil niemand een mededeling doen wie er voor de extra kosten moet opdraaien.

Tijdens de oplevering was de directie van Rijkswaterstaat uiterst tevreden over de opgeleverde A73 inclusief de tunnels, dat de tunnels grondwater doorlieten en dat bij ernstige regenval de tunnels volliepen en dat de slagbomen welke de tunnels moesten beveiligen waren volgens de directie van Rijkswaterstaat allemaal kinderziekten die snel verholpen zouden worden. Helaas blijkt het dat deze mankementen niet zonder ingrijpende maatregelen verholpen ku7nnen worden.

Dus rijst de vraag wat de directie van Rijkswaterstaat welke de supervisie over dit megaproject hadden al die tijd hebben zitten doen? Als zij een goed toezicht hadden gehouden op de werkzaamheden waren deze fouten tijdens de bouw opgevallen en waren deze acuut gerepareerd. Dat is helaas niet gebeurt het lijkt alsof de opzichters van Rijkswaterstaat hebben zitten slapen of op kosten van de aannemer zich elders hebben vermaakt in het Limburgse land.

Als Minister Eurlings nu een vent is dan stuurt hij de directie van Rijkswaterstaat een briefje met daarin de mededeling: "Gezien de prestatie's van uw werkzaamheden lijkt het mij verstandig dat wij uw dienstverband per onmiddelijke datum opzeggen". Want was het de Rijkswaterstaat ook niet die bij de aanleg van de Betuwelijn ernstig heeft geblunderd?

Nora Storm stopt met Topscore

Alhoewel haar naaste medewerkers het al hadden zien aankomen stopt de Rotterdamse vrouw van de straat en moeder voor de verslaafden Nora Storm reeds over drie weken met haar werkzaamheden bij Topscore, de veegploeg van drugsverslaafden. Aanvankelijk was het de bedoeling dat Storm aan het eind van het jaar met de vut zou gaan maar haar afscheid is nu in overleg met B&W van Rotterdam vervroegt. Niet alleen Nora Storm zal haar werkzaamheden bij Topscore moeten neerleggen, ook een aantal andere medewerkers zullen bij Topscore moeten verdwijnen. Alhoewel daar nog geen honderd procent duidelijkheid over bestaat kan het zijn dat niet alleen Nora Storm weggaat maar ook Topscore zal moeten plaatsmaken voor een andere organisatie.
Topscore kwam vorig jaar plotseling in het nieuws daar er al jaren bekend was dat binnen Topscore geen deugdelijke boekhouding werd gevoerd. Waarna enkele mensen en vooral de media het vermoeden uitspraken als zou er binnen Topscore "gesjoemeld zijn met subsidiegelden". Het vreemde in deze kwestie was dat er al langere tijd bij een aantal wethouders en raadsleden bekend was dat de boekhouding binnen Topscore niet op orde was.
Nora Storm begon samen te werken met de verslaafden toen het voormalige "Perron 0" werd gesloten en er in de omgeving veel overlast van drugsgebruikers was, omdat er wel gesloten was maar de gemeente weigerde een opvang voor de drugsgebruikers ter beschikking te stellen. In de loop van de jaren werd Nora Storm voorzitter van de Rotterdamse Junkiebond, die de belangen behartigde van de verslaafden in Rotterdam. In die beginjaren heeft zij samen met de verslaafden de omgeving van de Pauluskerk schoongeveegd wat een groot succes was zowel voor de verslaafden als de omwoners. Uit dit succes isTopscore ontstaan.

Harry F. Mik

Een schone "Tour de France" en Rasmussen

Binnenkort begint weer de Tour der Touren, de Tour de France. De rit waarin iedere deelnemer strijdt om de befaamde gele trui. En iedereen die weleens naar die Tour de France heeft gekeken en een klein beetje van sport afweet beseft dat deze Tour een helse uitputtingsslag is waar het laatste en het uiterste van de renners wordt gevraagd. Namelijk de Tour leidt niet alleen over vlakke wegen maar kent naast een aantal tijdritten ook nog de beroemde en beruchte bergetappes. Alhoewel de Tourdirectie de wielrenners op allerlei wijze aanspoort om zo hard en snel mogelijk te coursen mogen er in de Tour natuurlijk geen stimulerende middelen worden gebruikt. De organisatie van de Tour wil een "schone" Tour. En een "schone" Tour betekend niet dat er geen vuil langs het parcour mag liggen, nee er mag niet "gedoopt" worden. Vorig jaar reed de voor de Rabo-bank rijdende, de uiterst getalenteerde en gemotiveerde Deen Michael Rasmussen enkele dagen in het geel. En het zag er naar uit dat deze zwijgzame en enigzins kleurloze Deen de Tour de France zou gaan winnen. Waardoor hij als de grote finalist en winnaar van de Tour de France 2007 in Parijs op het erepodium zou komen te staan. En een dergelijke kleurloze overwinnaar was iets wat noch de Tourleiding noch de Rabo-bank aanstond. Namelijk beiden, zowel de Tourdirectie als de Rabo-bank wilden in Parijs een flamboyante tourwinnaar, iets wat Rasmussen absoluut niet is. Vandaar dat hij bijna "in zijn gele trui" door de Rabo-bank uit de Tour werd gehaald en per onmiddelijk werd ontslagen. Uiteraard moest men een reden zoeken om Rasmussen te kunnen ontslaan en die vonden de juristen van de Rabo-bank in het feit dat Rasmussen naar zeggen van de Rabo-bank had gelogen over zijn verblijfplaats in de aanloop naar de Tour. Om zo mogelijke dopingcontroles te kunnen ontlopen. Helaas voor de Rabo-bank bleken er bij onderzoek wel een flink mensen binnen de organisatie van de Rabo-bank geweten te hebben waar Rasmussen zich al die tijd had bevonden. Tevens kon er ook niet worden aangetoond dat Rasmussen in de aanloop naar de Tour de France doping had gebruikt. Helaas besliste de kantonrechter deze week dat de Rabo-bank het recht had om een goede renner te mogen ontslaan maar moet de Rabo-bank de renner een schadevergoeding van 700.000 euro betalen. Dat had de renner namelijk als bonus ontvangen als hij de Tour had gewonnen. Met deze beslissing verwierp het gerecht de eis van de renner dat zijn ontslag ongedaan gemaakt zou worden en hij wilde een schadevergoeding van 5,5 miljoen euro. Of Rasmussen zich bij dit vonnis zal neerleggen is nog maar de vraag daar tevens de UCI (de internationale wielerunie) Rasmussen voor een periode van twee jaar heeft geschorst. De 700.000 euro welke Rasmussen zal ontvangen van de Rabo-bank zijn te vergelijken met een fooi, daar de carriëre van de man voor de rest van zijn leven is aangetast en uit de 2 jaar schorsing welke de UCI hem heeft opgelegd blijkt maar weer eens hoeveel boter de "heren" bij het UCI op hun hoofd hebben. Want betrof het hier een Franse of Italiaanse renner had men een andere kant op gekeken of was de straf milder uitgevallen. Overigens is de vraag zou de Rabo-bank de 700.000 euro of een gedeelte daarvan terug vorderen bij de directie van de Tour de France?

Armoede onder kinderen en ouderen.

Het gaat goed met Nederland en het gaat dus ook goed met de Nederlandse burger, dus moet die Nederlandse burger niet klagen aldus Koningin Beatrix en premier Balkenende. Koningin Beatrix vroeg in haar Troonrede op Prinsjesdag 7 keer om vertrouwen van de burger. Alleen zullen deze burgers offers moeten leveren zo zal er meer en langer gewerkt moeten worden ook door die mensen die reeds rond de AOW - grens zitten. Namelijk tussen nu en 2014 verdubbelt het aantal 65-plussers met een onvolledige AOW. Er kan dus nog wel een paar jaar arbeid bij volgens dit Kabinet welke bestaat uit schijnheilige sociaal-democraten en even zo schijnheilige gelovigen. En de christelijken verkopen hun verhaaltje heel mooi want er staat in de Bijbel "Bidt en Werk. Nu is het niet veel anders alleen iets naar deze tijd aangepast "Werk, tot je er kapot bij valt". En voor sommigen zal het ook moeten, bijvoorbeeld de mensen met een klein pensioentje zitten tegen steeds hogere lasten aan te hikken, waardoor ik soms zie dat zelfs AOW ers s'morgens vroeg de krant bezorgen om maar iets extra te verdienen. Hopelijk wordt door deze bijverdienste hun pensioen niet gekort. Kortom het gaat dus slecht met Nederland en nu wordt de brandstof zoals benzine en diesel ook nog steeds duurder. Dus kunnen er steeds minder mensen een uitvluchtje maken naar bijvoorbeeld een pretpark. Uiteraard hebben de leden van het kabinet daar geen last van die zoeven langs s'Heren wegen in dure limousines welke door de Staat der Nederlanden worden betaald en waarschijnlijk niet eens weten wat een liter benzine of diesel kost. De burger begint heel goed te beseffen dat het autorijden een dure aangelegenheid wordt. Steeds meer mensen pakken voor een boodschap op kleine afstand de fiets. En men is in de huishoudingen steeds besparender bezig. Maar er bestaat niet alleen armoede onder de ouderen er bestaat ook armoede onder de kinderen. Want namelijk 17 procent van de kinderen blijkt op te groeien in de zgn. achterstandswijken. En aldus het Verwey-Jonker Instituut is er sinds 2006 "weinig verbeterd en is er nog veel mis met de kinderen uit de achterstandswijken" en blijven "ongunstige toestanden toenemen". Gelukkig hebben sommige gemeenten deze kinderarmoede thans onderkent en gaan in de achterstandswijken investeren. Er wordt geld beschikbaar gesteld om kinderen in de gelegenheid te stellen sociaal actief te zijn, bijvoorbeeld door lidmaatschappen van sportclubs en internetabonnementen te vergoeden.

Politie arresteerd drie personen op Grote Markt

Agenten van de regiopolitie Groningen hebben afgelopen zaterdagnacht op de Grote Markt te Groningen een vrouw en twee mannen gearresteerd. Aanleiding was dat een politiebusje met daarin twee politieagenten de vrouw bijna omver reed en daarop de mannen uit schrik begonnen te schelden. Hierop stapten de agenten uit waarop er een heftige woordenwisseling ontstond tussen de twee agenten en de drie personen, welke uiteindelijk uitliep op een handgemeen. De twee agenten die niet in staat waren de zaak te sussen moesten uiteindelijk hun toevlucht nemen tot pepperspray waarna het trio gearresteerd kon worden. Hierop werden de vrouw en de twee mannen afgevoerd naar het politiebureau.
De politie wilde tot op heden geen informatie verstrekken over dit voorval.

Hoge Raad zet streep door gebiedsverboden

13 juni 2008

Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.

Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.

De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.

Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".

De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".

De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".
13 juni 2008

Rotterdam mag geen langdurige gebiedsverboden meer opleggen aan overlastgevende verslaafden. Dat blijkt uit een uitspraak van de Hoge Raad.

Volgens de hoogste rechtsinstantie gaf de bestaande Algemene Plaatselijke Verordening, APV, al genoeg ruimte om burgers in bepaalde stadsdelen te weigeren. Het aparte gebiedsverbod dat in 2002 is ingevoerd, was daarom niet nodig en onwettig.

De zaak was aangespannen door een 37-jarige verslaafde. Hij is uiteindelijk vrijgesproken door de Hoge Raad. De gemeente Rotterdam zegt in een reactie dat zij al twee jaar geen gebiedsverboden meer oplegt.

Professor Jan Brouwer, hoogleraar Algeneme Rechtswetenschappen in Groningen, zegt niet verbaasd te zijn over de uitspraak van de Hoge Raad. "Ik heb in 2002 al gewaarschuwd dat het gebiedsverbod niet kon. Wie een klein beetje thuis is in deze materie, die weet dat het onwettig is". Brouwer denkt dat het niet om een incident gaat. "Ik heb in de afgelopen jaren al zes, zeven keer gewaarschuwd bij maatregelen die burgemeester Opstelten nam. Ik snap best dat hij doortastend wil zijn en dat de problematiek in de stad groot is, maar hij kiest steeds niet de democratische weg om problemen op te lossen. Ik denk dat Opstelten wat meer juridische kennis moet inhuren".

De APV is zo'n democratische weg: dergelijke verordeningen moeten door de gemeenteraad worden goedgekeurd. Bij een maatregel als het gebiedsverbod is dat niet het geval, omdat die louter uit de koker van de burgemeester komt. Brouwer heeft deze week een kritisch stuk geschreven over het "FF Kappen-project". Daarbij zijn contracten gesloten met jongeren om zich goed te gedragen. Houden zij zich daar niet aan, dan kan een boete of een straatverbod volgen. Brouwer: "Ook dat gaat weer buiten de APV om. Ik kan nu al voorspellen dat dit project bakzeil haalt bij de Hoge Raad".

De kritiek van de hoogleraar doet denken aan de opmerkingen van de Ombudsman van Rotterdam, Migiel van Kinderen, die tot grote woede leidden van Opstelten. "Ik kan de Ombudsman heel goed volgen", zegt Brouwer. "Wat wel in deze speelt is dat het Nederlands recht uitgaat van het individu. Daar spreekt Van Kinderen de gemeente ook op aan. Opstelten komt meer op voor de rechten van de gemeenschap. Dat is absoluut te prijzen. Maar een daadkrachtige burgemeester heeft meestal als nadeel dat hij de democratische weg te langzaam vindt gaan".

'Hulpverlening verslaafde gevangenen moet beter'

11 juni 2008


De hulpverlening aan verslaafden die gedwongen in de stadsgevangenis Rotterdam-Hoogvliet zitten, moet beter vindt de Rotterdamse PvdA-fractie. Wethouder Kriens moet hierover aan de bel trekken bij staatssecretaris Albayrak van Justitie.


Door personeelstekort, wachtlijsten bij de zorg en slechte samenwerking tussen de instellingen komt er van de zorg weinig terecht en vervallen veel gedetineerde weer in hun oude gedrag.


Gevangenis Hoogvliet

Een paar jaar geleden heette de regeling nog strafrechtelijke opvang verslaafden. In 2004 werd dat de 'wettelijke maatregel tot plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders' .

De meeste gedetineerden die voor hulp in aanmerking komen zijn verslaafd en hebben een psychisch probleem. Bedoeling is dat zij hun straf uitzitten in combinatie met hulp, zodat ze daarna weer een nieuw leven kunnen opbouwen. Volgens de inspectie die de instelling onderzocht, komt er van dat laatste weinig terecht.

Voor de Rotterdamse PvdA-fractie is deze situatie onaanvaardbaar. Er zijn inmiddels schriftelijke vragen gesteld aan wethouder Kriens van Welzijn.

Stad Groningen wil prostitutie concentreren op één locatie

GRONINGEN - Het stadsbestuur van Groningen overweegt de prostitutie op één plek te concentreren: aan de zuidwestkant van het centrum.

De prostituees in het A-kwartier zullen dan moeten verhuizen naar de omgeving Nieuwstad. Het college kiest voor deze oplossing omdat de omgeving Nieuwstad nu al minder gemengd is met woningen en prostitutie dan het A-kwartier. Het onderzoek moet uitwijzen of concentratie bij de Nieuwstad inderdaad de beste optie is. De gemeente zag eerder weinig mogelijkheden om de prostituees te laten verkassen. Nu is er een nieuwe situatie ontstaan omdat veel kamers leeg staan.

Lijk Jolanda Meijer in Meerstad?

Lijk Jolanda Meijer in Meerstad?

De politie Groningen vermoedt dat het lijk van de verdwenen Jolanda Meijer weleens begraven zou kunnen zijn in de toekomstige woonwijk tussen Harkstede en Groningen, Meerstad. Ondanks dat men het gebied reeds enkele malen met behulp van F 16 straaljagers uitgerust met speciale apparatuur heeft afgezocht en er toen geen aanwijzingen waren dat Jolanda Meijer daar begraven zou zijn, houdt de politie er rekening mee dat Jolanda Meijer in dat gebied begraven kan liggen. In het gebied woonde vroeger de beruchte Willem van E, ook wel genoemd "het beest van Harkstede". Alhoewel van E. niet uit deze omgeving kwam kende het gebied als zijn broekzak. van E. heeft altijd ontkent dat hij iets met het verdwijnen van Jolanda Meijer of andere vrouwen te maken heeft en heeft deze ontkenning staande kunnen houden, daar de Groningse recherche van E. op een uiterst vriendelijke zelf beleefde wijze ondervraagt heeft uit angst beschuldigt te worden van zogenaamde "Zaanse praktijken".
Jolanda Meijer die in 1998 verdween was een bekende in het Groningse harddrugsmilieu en tippelde om haar verslaving te kunnen bekostigen. Tevens zijn er vermoedens dat zij contacten onderhield met verschillende dealers en voor deze dealers regelmatig harddrugs van en naar Groningen vervoerde.
.
Harry F. Mik

Verlaat Karina Content Schaapman de PvdA?

Volgens ingewijden zou Karina Content Schaapman (tot voor kort raadslid voor de PvdA te Amsterdam) haar lidmaatschap van de PvdA opgezegd hebben. De voornaamste reden zou zijn dat zij niet meer kon aanzien hoe de PvdA met de arrestatie van Gregorius Nekschot omging.

Maar ook zou haar verhouding ten aanzien van Lodewijk Asscher niet meer optimaal zijn. Indien dit allemaal juist is en Karina Content voorheen Schaapman inderdaad haar lidmaatschap opgezegd, verliest de PvdA daarmee een wel zeer te bewonderingswaardige en prominente vrouw. Nadat zij uit de wereld van de prostitutie was gestapt, raadslid werd in de stad Amsterdam en keihard vocht tegen de prostitutie, loverboys en eerwraak. Een vrouw met een sociaal hart, welke door en door rood gekleurd was. Bij de PvdA zou men zich moeten schamen voor een dergelijk verlies. Maar ook zou men zich moeten schamen voor de arrogante houding welke de PvdA innam na de arrestatie van Gregorius Nekschot. Door deze houding heeft de gehele partij laten zien hoe slaafs ze achter ''Den Haag" aan te rennen.
Karine is één van de prominente leden die dus de PvdA gaat verlaten en deze de rug heeft toegekeert maar de vraag is op dit moment welke bekende Nederlanders haar voorbeeld nog zullen volgen. Maar ook hoeveel niet-bekende Nederlanders deze partij zullen verlaten. En mogelijkerwijs zullen dat er veel zijn, veel meer dan dat de regenten van de PvdA lief is en zelfs maar gedacht hadden.
Maar inderdaad het wordt tijd om iets te doen, het is momenteel vijf voor twaalf, namelijk op de vierkante kilometer in Den Haag gaat men beslissen wat wij voor in de toekomst nog mogen zeggen en denken. En het is absoluut niet uitgesloten dat indien er een tweede periode Balkenende-Bos komt, er misschien een rood boekje wordt uitgedeeld waarin precies staat hoe wij ons als nederige burgers dienen te gedragen en dat wij moeten blijven geloven dat het juist zo ontzettend goed gaat met ons, ondanks de stijgende armoe en de toenemende recessie. En we mogen natuurlijk ook geen op/aanmerkingen meer hebben op onder andere de Marokkanen die jaaaarenlang een uitkering genieten omdat ze zogenaamd niet kunnen werken. Maar wel in BMW 's en Audi 's rondrijden.
Het is inderdaad vijf voor twaalf, de regering wil ons monddood maken zodat we niet meer klagen dat ons land te vol is en dat wij Nederlanders het niet prettig vinden dat wij ons aan moeten passen.
.
Harry F. Mik

Veel illegale prostitutie in hotels

De Vereniging Exploitanten Relaxbedrijven (VER) zegt dat in alle grote hotelketens in Nederland illegale prostitutie voorkomt. De branchevereniging noemt zelfs namen van hotels waar minstens één keer illegale prostitutie heeft plaatsgevonden.
Directeur André van Dorst van de VER zegt in Trouw dat bij Van der Valk, Ibis, Campanile, Mercure, Bastion, Best Western, Hampshire en Golden Tulip illegale prostitutie is aangetroffen. De hotels ontkennen.

Volgens Van Dorst is het mogelijk dat hoteldirecteuren hiervan niets weten, maar dat het lagere personeel weldegelijk op de hoogte is van deze praktijken. Het zou veelal gaat om buitenlandse vrouwen uit Bulgarije en Roemenië die hun diensten aanbieden.

De VER zegt al lange tijd meldingen binnen te krijgen van prostitutie-praktijken vanuit hotels. De branchevereniging schreef met ruggesteun van MKB Nederland in april de hotelbedrijven hierover aan. Trouw meldt dat hotels hebben laten weten op de hoogte te zijn van de brief maar ontkennen dat er in hun zaak illegale prostitutie voorkomt.


donderdag 08 mei 2008, Richard Kok

Bron: Misset Horeca

U kunt een eventuele reactie achterlaten op Misset Horeca http://www.missethoreca.nl/web/show/id=418755/contentid=65580

Of op www.tussenpauze.nl

Moeten we Birma steunen of niet?

Hoe stumperig en onbekwaam de hulpvoorziening in Birma op gang kwam werd wel duidelijk toen militairen van het Birmaanse leger afgelopen dinsdag bij gebrek aan een vorkheftruck met de hand de eerste ladingen voedsel en medicijnen uit een Thais vliegtuig moesten lossen. Niet alleen het ontbreken van een vorkheftruck op het vliegveld van Rangoon zijn de oorzaak dat het uitdelen van de hulp-goederen ernstige vertraging oploopt. Maar ook blijkt de Birmanese regering te weinig transportmiddelen beschikbaar gesteld te hebben om de hulp-goederen te vervoeren naar het rampgebied.
Ondanks dat er waarschijnlijk 25.000 doden zijn te betreuren en er 40.000 mensen zijn vermist en er daarnaast ook nog eens 1.000.000 mensen dakloos zijn geworden, is de animo om Birma te helpen niet bijzonder groot. Namelijk iedereen beseft maar al te goed dat Birma bestuurt wordt door een uiterst corrupte en wrede junta. Die mogelijk een gedeelte van de hulp-goederen en gelden in eigen zak steken en waar de zwaar getroffen bevolking dus nooit iets van zal zien.
Dit wantrouwen wordt nog eens gesterkt doordat de Birmese junta geen buitenlandse hulpverleners wil toelaten zodat deze geen controle kan uitoefenen bij het verdelen van de hulp-goederen. Het verdelen van eventuele hulp-goederen zou door het Birmanese leger worden geregeld. Verder was men nogal verbaast over de uitspraak gedaan door de Birmanese regering: "stuur ons maar geld, dan zorgen wij wel voor de rest".
Het is een vreselijk dilemma, sturen we geld dan weten zeker dat het grootste gedeelte van dit geld aan de bewuste "strijkstokken" blijft hangen, sturen we geen geld dan krijgen de getroffenen en reeds arme bevolking helemaal niets. Stuurt men wel geld en er mogen geen hulpverleners Birma in dan blijft de Westerse wereld de wrede Birmanese junta steunen en biedt het Westen de mogelijkheid aan de heersers een gedeelte van dit geld in de zak te steken en het overige aan wapens te besteden waarmee ze dan op hun eigen mensen kunnen schieten.

Harry F. Mik

Cohen bemoeide zich persoonlijk met anti-Wildersbrief

Cohen bemoeide zich persoonlijk met anti-Wildersbrief

De Amsterdamse PvdA burgemeester Job Cohen was persoonlijk betrokken bij de inhoud van de omstreden lesbrief waarin scholieren wordt gewaarschuwd voor Wilders of andere populistische politici.
.
Daar Cohen zelf niet te bereiken was heeft een woordvoerder van hem dit bevestigd. Deze informatiebrief welke bedoeld was om verspreid te worden onder de nog school gaande jeugd, werd gezien als een rechtstreekse aanval op Geert Wilders en de PVV. Daar eerder bekent werd dat PvdA wethouder Hennah Buyne zich inhoudelijk met deze brief had bemoeid trad deze in maart af.
Buyne kwam onder vuur te liggen omdat zij in eerste instantie ontkende zich nimmer met de inhoud van de brief te hebben bemoeid. Helaas was dat een grove leugen welke kon worden weerlegt en welke leidde tot de val van deze PvdA wethouder. Maar, zoals nu blijkt, heeft niet alleen Buyne maar ook Job Cohen zich inhoudelijk met deze brief bezig gehouden. Helaas tijdens het debat over Buyne's betrokkenheid bij de zgn. anti - Wildersbrief liet Amsterdams burgemeester Job Cohen na om te vertellen dat ook hij ook bij de brief betrokken was geweest. Verschillende ambtenaren waren verbaast dat burgemeester Job Cohen aan niemand iets medegedeeld heeft over zijn btrokkenheid, terwijl een wethouder moest vertrekken. Op advies van o.a. Job Cohen is de PvdA op zoek naar een allochtone opvolger voor de Buyne.

Harry F. Mik

Het dictatoriale bewind van PvdA en GroenLinks

Alhoewel bijna iedere weldenkende inwoner(ster) van de gemeente Hoogezand-Sappemeer het ondertussen wel door heeft dat het achter de deuren van het gemeentehuis in H-S flink rommelt, gaan de zich zelf sociaal-democraten noemende PvdA'ers en de voormalige communisten van GroenLinks gewoon door met hun "achterkamertjespolitiek". Namelijk in het geniep en ver van de andere partijen worden stiekum plannen ontwikkeld, welke tenslotte op een DDR-wijze aan de raad worden gepresenteerd. De raad mag dan nog iets zeggen, maar eventuele kritiek wordt weggefloten door de regenten van de PvdA of GroenLinks. Met andere woorden van een democratisch dualistische gemeentevergadering is dan ook geen sprake.
Daarom heeft vergaderen bijna geen zin meer, zo was de gemeenteraadsvergadering van 25 maart jl. slechts een frase en nam derhalve slechts een half uurtje in beslag. Juist terwijl er in deze gemeente heel veel te bespreken valt. Bijvoorbeeld:

Komt er nu wel of niet een nieuw gemeentehuis?

Wanneer wordt eindelijk eens het Stadshart daadwerkelijk ingevuld?

Waarom heeft de gemeente H-S de rotondes langs de snelweg van de provincie overgenomen?

Wat is het nut van het ontsluiten van het Kieldiep?

Waar zijn de miljoenen van KAS gebleven? Misschien in de zak van een oud PvdA burgemeester of een criminele bouwondernemer?

Waarom moet de lagere school te Foxhol gesloopt worden evenals de Klabbe?

Waarom moet de zuidkant van Hoogezand bouwrijp gemaakt worden, terwijl er in H-S voldoende woningen zijn? Wordt dit misschien een tweede Meerwijk, waar alleen dure woningen gebouwd zullen worden?

Wat gaat de gemeente doen aan de vervuilde grond in de Vosholen? Het is toch wel bekend bij de gemeente dat de bewoners van deze wijk momenteel op giftige grond leven?

Waarom gaat Volksbelang fuseren met andere woning coöperaties en worden de huurders daar geen dupe van?

Waarom wordt er niet meer gedaan aan de leefbaarheid in de wijken door te luisteren naar de bewoners van die wijk?

Zomaar een tiental vragen waarover gesproken wordt door de bewoners van H-S. En waarover zij zich terecht zorgen beginnen te maken. Namelijk de meeste bewoners zien een nieuw gemeentehuis echt niet zitten en vinden eventuele bouw van een nieuw gemeentehuis dan ook weggegooid geld. Het werk wat de gemeenteambtenaren moeten doen kan immers binnen het huidige gemeentehuis verricht worden. Ook beginnen de meeste bewoners zich toch weleens achter hun oor te krabben bij het zien van de braakliggende grond aan de Kerkstraat. En de gemeente kan in haar hoogmoed naar haar begrippen een Poort tot Hoogezand hebben gecreëerd, door de bouw van een bank welke de uitstraling heeft van een blokkendoos op poten en aan de andere zijde een wanstaltig hoogkrabbertje. Degene die door Hoogezand rijdt zal worden geconfronteerd met een braak liggend veld in het hart van Hoogezand en een winkelcentrum zonder uitstraling. En zal bij zich zelf denken: "wat een rotzootje". En daar zal een opgeknapte en onderhouden weinig aan afdoen.
Dus er valt genoeg te bespreken, heer Struik (PvdA) en heer Drost (GroenLinks). En ga dan ook eens de confrontatie aan als er in de raadsvergadering kritiek is op bijvoorbeeld weer een idioot plan van projectontwikkelaar, wat reeds goedgekeurd is door de "regentenkliek" van PvdA en GroenLinks. Het begint erop te lijken dat de PvdA en GroenLinks zgn. "hand en spandiensten" verrichten voor deze ontwikkelaars. Die uiteraard niet denken aan het belang van de inwoner(ster) maar slechts denken aan hun eigen eigen gewin. Ga ook eens de discussie aan als er weer eens kritiek is op vazal en wethouder Frans Luijckx, een man waarvan bekend is dat hij zeer weinig politieke ambities had, tot op het moment dat zijn eigen woning in het gedrang kwam. Waarop hij zich plotseling aansloot bij een lichtgewicht politieke partij en links en rechts om hulp begon te schreeuwen en huilend zijn verhaal deed.
Fractievoorzitter Balt Lenders van RoodGewoon bleek de wijze van vergaderen zoals op 25 maart jl. meer dan spuugzat te zijn en schreef een uiterst pittige brief (zie bijlage) aan de voorzitter en raadsleden welke hij in de raadzaal uitdeelde aan een ieder die zich op dat moment in die zaal bevond. Hierin roept hij op dat er meer punten te bespreken zijn dan de Agenda-commissie op de Agenda had geplaatst. Hopelijk zet deze brief de raadsleden eens aan het denken, namelijk momenteel worden de inwoners van H-S aan alle kanten belazert. TUSSENPAUZE is het met Lenders eens dat de democratie in Hoogezand-Sappemeer ver te zoeken is.
Het was overigens uiterst uiterst frappant dat tijdens de vergadering van 25 maart jl. totaal geen pers aanwezig was. Hierdoor kan de indruk niet weggenomen worden dat iemand van de Agenda-commissie de pers geïnformeerd heeft over de voor die datum uiterst geringe Agenda en er totaal niets besproken zou worden.

Harry F. Mik
=====

Bijlage: Brief RoodGewoon

Hoogezand-Sappemeer, 25 maart 2008



Aan de voorzitter en de leden van de gemeenteraad



Gemeenteraadsagenda steeds leger en leger, democratie op sterven na dood



De gemeentelijke “gedualiseerde” democratie is volledig ontaard in een geleide democratie. Het machtsblok van elf PvdA’ers (met alle voorzitterschappen van raad en commissies), spreekt steeds met één mond, namelijk de mond van het college van B&W. Dit wordt zwijgend maar trouw gesteund door de drie slippendragers van Groen Links, en daarmee is de democratie in de gemeenteraad feitelijk dood.



De gemeenteraad hoort zèlf zijn agenda te bepalen! In H-S komt, door toedoen van de PvdA-agendacommissie, al twee jaar lang niks anders op de agenda van de raad dan wat het college “aanbiedt”. En dit wordt bovendien zienderogen minder en minder… zie de agenda’s van de afgelopen jaren.



Ook vandaag is de agenda weer belachelijk leeg. Deze vergadering (25 maart) had, om kosten en moeite te besparen, veel beter uitgesteld kunnen worden. Toch waren er de afgelopen maanden heel veel onderwerpen in het gemeentehuis aan de orde die het verdienden om in de openbaarheid door de gemeenteraad besproken te worden. Roodgewoon heeft dit ook onophoudelijk voorgesteld maar deze voorstellen worden door het PvdA-blok en zijn slippendragers tegengewerkt en/of verzwegen.



Enkele voorbeelden?



*In 2007 is er zeven miljoen euro uitgegeven aan reïntegratieprojecten. Hoe is dit geld besteed en wat zijn de resultaten?

* In juni (!) wil wethouder Stäbler met Volksbelang contractueel vastleggen dat 2 lagere scholen zullen moeten verhuizen naar de Molenwaard en dat twee wijkcentra tegen de vlakte gaan, nl Spokie en de Turkse Verenigingen. De raad ontvangt hierover slechts een A4’tje en geeft vervolgens in een commissievergadering hiervoor het groene licht (zonder alle betrokken partijen gehoord te hebben!)

* Momenteel wordt het gemeentehuis verbouwd. Ook de Sociale Dienst wordt “herschapen”. Dáárna zal de Sociale Dienst verhuizen naar de Haydenlaan en daarvoor zal ook dit gebouw opnieuw verbouwd gaan worden. En tegelijkertijd worden er momenteel weer plannen uitgewerkt om een nieuwe Bedrijfsverzamelgebouw bij het nieuwe gemeentehuis te bouwen waar de Sociale Dienst dàn naartoe verhuist… De raad heeft over al deze huisvestingplannen nog nooit gesproken!

* Het jaarverslag van de Commissie Bezwaar- en Beroep Sociale Zaken en WMO werd alleen maar ter inzage gelegd. Dit geldt overigens voor heel véél jaarverslagen, àls ze tenminste bij de raad belanden… Vervolgens worden ze door de Agendacommissie niet geagendeerd…

* Binnenkort wordt de evaluatie van de Stichting KAS 2000-2008 besproken. Echter, het jaarverslag 2006 is nog steeds niet boven water! Toen onlangs 4 partijen(!) graag een onderzoek naar deze stichting KAS wilden, hield de PvdA dit (natuurlijk) tegen!



* En zo kan Roodgewoon nog heel lang dóórgaan… En dat zal Roodgewoon ook doen!



Hoogachtend

Balt Lenders, fractievoorzitter Roodgewoon

Rita Verdonk afgevoerd per ambulance

Politica mevrouw Rita Verdonk is vanochtend per ambulance naar het ziekenhuis vervoerd. Het schijnt dat ze bij een val in haar woning een spier in haar bovenbeen heeft gescheurd.

Het ongeluk gebeurde omstreek half acht in haar echtelijke woning. Na de melding van het ongeluk waren er in zeer korte tijd een ambulance plus twee politieauto's ter plaatse. Uiteraard werd mevr. Rita Verdonk zeer snel vervoert naar het ziekenhuis waar zij, ondanks dat de wachtkamer vol zat, met voorrang werd behandeld.
Waarmee heel duidelijk is vastgesteld dat politici heel erg worden bevoorrecht ook in de gezondheidzorg. Namelijk, op het moment dat mevr. Verdonk een verkeerd "stapje" doet in haar eigen huis ligt Nederland onder een pak sneeuw. Waardoor tengevolge van de gladheid overal ongelukken op straat gebeuren en de ambulances continu af en aan rijden om de patiënten naar het ziekenhuis te brengen. Maar desalniettemin staat er binnen een paar minuten een ambulance bij mevr. Verdonk voor de deur. Plus een tweetal politieauto's welke de ambulance hebben begeleid naar het ziekenhuis.
Allemaal leuk en aardig dat mevr. Rita Verdonk lid is van de Tweede Kamer maar hierdoor hoeft geen enkele hulpverlenende instantie haar te bevoorrechten. Noch de ambulancedienst noch de politie. Rita had zich ook even op de tanden kunnen bijten door in haar eigen autootje naar het ziekenhuis te rijden. Evenals de duizenden naamloze burgers die dagelijks na een val met eigen vervoer naar het ziekenhuis moeten zien te komen voor medische hulp. En waarom waren er zo snel twee politieauto's ter plaatse, hadden deze niets anders te doen? Bijvoorbeeld het assisteren van het verkeer. Door het hele land stond file waarin deze agenten zich verdienstelijker hadden kunnen maken.
<
Kortom, het is schaamteloos hoe politici misbruik maken van hun ''macht''.
<
Harry F. Mik

Bedrog door Tele 2, Mobilion en 7880 nummer

Bedrog door Tele 2, Mobilion en 7880 nummer

Ik Pablo Janssen heb een vraag. Sinds enige tijd heb ik een gsm plus abonnement via Tele 2. Het abonnement is afgesloten voor de duur van een jaar. Echter sinds korte tijd na aanschaf van het gsm en en het afsluiten van het abonnement word ik ''gestalkt''. Het blijkt dat ik sms'jes zou versturen naar of via Mobilion en een nummer in Rusland. Dit nummer is 7880. In de hoop dat Tele 2 deze nummers zou kunnen blokkeren heb ik mij tot mijn provider gewend, echter die staat schouderophalend mijn verhaal aan te horen en zegt dat hij niets kan doen. Volgens mij kan hij wel wat doen maar wil hij niet !!!!!! Het komt mij voor dat Tele 2 het allang fijn schijnt te vinden dat ik een zeer hoge rekening krijg door de sms'jes waar ik niet om gevraagd heb en die ik niet verzend.
Vandaar dat ik me tot Tussenpauze wendt, met de vraag of één van uw lezers misschien een zelfde ervaring heeft en deze mij kan vertellen hoe hij dit heeft opgelost.

Met vriendelijke groet,
Pablo Janssen

*************************************************************************************

Mail van Tussenpauze aan services@mobdesk.com


To: services@mobdesk.com
Sent: Thursday, March 20, 2008 2:38 PM
Subject: Diefstal per telefoon


Tot ons heeft zich gewend de heer Janssen met het verzoek hem te helpen zijn telefoon te laten blokkeren tegen bepaalde telefoonnummers. Namelijk het blijkt dat de heer Janssen stelselmatig wordt bestolen door het hem toezenden van sms'jes, afkomstig van Mobilion en nr.7880, waarom hij nimmer heeft gevraagd maar waarvoor hij 1.50 euro incluissief btw. betaald. Op sommige dagen worden hem 6 tot 10 sms'jes per dag gestuurd, waardoor hij 10 euro per dag moet betalen. De heer Janssen wenst van zijn telefoonaanbieder Tele 2 onmiddelijke blokkering van al deze nummers. Voorts wenst de heer Janssen voor in de toekomst de ongewenste en niet gevraagde sms'je niet meer te voldoen.
Namens Tussenpauze
Harry F. Mik

Deze brief staat gepubliceerd op www.tussenpauze.nl
Tussenpauze wordt door ong. 200.000 personen per jaar gelezen.
=====================================================================================

Antwoord van services@mobdesk.com in antwoord op mail van TUSSENPAUZE

----- Original Message -----
From: "Servicedesk"
To:
Sent: Thursday, March 20, 2008 3:50 PM
Subject: [Mobdesk #DHL-41750-906]: Diefstal per telefoon


> Om in ons systeem te kunnen zoeken en on deze telefoon te blokeren, heb ik wel een nummer nodig.
> Zou ik die kunnen krijgen ?
>
>
> Toni
>
> Mobdesk
>
>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++







Mail van de heer Janssen aan Mobdesk



----- Original Message -----
From: xxxxxxxxxx
To: Servicedesk
Cc: tussenpauze@home.nl
Sent: Monday, March 31, 2008 10:00 PM
Subject: Diefstal per telefoon


Aan : Mobdesk.com
Uw mail : March 20, 2008
Subject : [Mobdesk #DHL-41750-906]: Diefstal per telefoon.

Geachte heer,

Naar aanleiding van uw mail ontvangen, 20 maart j.l., waarin u vraagt om mijn telefoonnummer, doe ik u langs deze het betreffende gsm-nummer 06 - xxxxxxxxxx waarop ik gestalkt wordt en waarop derden zonder mijn medeweten mij telefonisch financieel benadelen, toekomen. Dit in de hoop dat ik voor in de toekomst geen "opgedrongen" sms'jes meer zal ontvangen van welk nummer dan ook. Overigens eventuele "opgedrongen" sms'jes welke mij nog worden toegezonden zullen voor in de toekomst niet meer door mij worden voldaan. Voorts zal ik indien nodig juridische stappen ondernemen, hetzij tegen Tele 2, hetzij tegen Mobilion hetzij tegen Nr. 7880 hetzij tegen een ieder welke mij meent te moeten stalken.
Aangezien meerdere mensen in een soortgelijke situatie verkeren en dagelijks met medeweten van hun telefoonaanbieder worden "bestolen" heb ik mij tevens gewend tot een aantal leden van de Tweede Kamer met het verzoek hierover vragen te stellen aan de huidige minister van Verkeer en Waterstaat de heer ir. C.M.P.S. Eurlings. Daar ik tevens van mening ben dat mijn privacy ernstig is geschonden (hoe komen derden aan mijn telefoonnummer) overweeg ik tevens contact op te nemen met het College Bescherming Persoonsgegevens.

Met viendelijke groet,
Pablo Janssen.
xxxxxxxxx@hotmal.com

Bijlagen : Mail ex Mobdesk, 20 maart 2008



*************************************************************************************

PvdA'er Ger Lindeman zwijgt.

Stille zwijgzame Lindeman.

Enigszins met verbazing las ik dat het nogal stille en zwijgzame PvdA raadslid Ger Lindeman zich via zijn web-log nogal laatdunkend uitliet over ex-coalitiepartij CDA. De verbazing werd wel heel groot bij het lezen dat juist deze PvdA'er Ger Lindeman felle kritiek spuide naar oppositiepartij CDA. Namelijk degene wie eens de raadszaal van Hoogezand-Sappemeer bezocht heeft zal daar een altijd zwijgende en altijd instemmende Ger Lindeman aantreffen. Een man die de indruk wekt nooit iemand schijnt te willen kwetsen en om zijn baantje in de raad te behouden overal mee instemt. Zonder te overdenken welke de gevolgen van een raadsvoorstel, welke allen uit de koker komen van de regionale bedenker van slechte voorstellen, PvdA'er Harry Struik, op de lokale bevolking zal hebben. Ger zegt niet veel en stelt helemaal geen vragen en de oorzaak is ook bekend. Ger Lindeman bezit over een zeer geringe dossierkennis.



Liegende en bedriegende bestuurders.

Aanleiding dat de PvdA'er Ger Lindeman zijn zwijgen verbrak was een opmerking van de thans oppositievoerende fractievoorzitter van het CDA Gerard Maagd, die sprak van liegende en bedriegende bestuurders. Daarmee doelend op het kliekje sociaal-democraten rond Harry Struik. Een kliekje mensen welke het woord dualisme niet goed hebben begrepen. En feiten en gegevens of achterhouden of zodanig verdraaien dat niemand meer weet waar over gesproken wordt.



KAS-project.

Zo zijn er nog steeds vragen en onduidelijkheden over het KAS project. Een miljoenen verslindend tuinbouwproject welke tuinders uit het Westland moest aantrekken. Helaas de tuinders uit het Westland blijven weg en daarmee ook de beoogde werkgelegenheid. Op vragen gesteld op het web-log van Ger Lindeman aan de PvdA kwam er slechts een simpel antwoord: "de PvdA zal ter zijner tijd haar standpunt bekent maken". Doch ondertussen ging men rustig door met dit project, niet in de raadszaal maar in de bekende achterkamertjes. Toen de fractievoorzitter van ROODGEWOON Balt Lenders, om opheldering vroeg en wilde weten waar de miljoenen waren gebleven, werd men plotseling stil binnen de PvdA.



"Vosholen-affaire".

Voorts is er nog de "Vosholen-affaire". Bewoners van de wijk "de Vosholen" hebben jaren geleefd op een met asbest en olie vervuilde grond. Na jaren procederen, werden de bewoners van deze wijk door de Raad van State in het gelijk gesteld en zal de verontreinigde grond verwijderd moeten worden. Vragen hierover gesteld aan de PvdA wethouders werden niet beantwoord.



Sloop 400 woningen

En hoe zit het met de 400 woningen die Volksbelang wil slopen in de toekomst en waarvoor het college bestaande uit voornamelijk "rooie" rakkers toestemming heeft verleend? Volgt PvdA'er Harry Struik daarmee PvdA'er Rudolf Hietbrink op welke het groene licht gaf om het dorp Ganzedijk te laten slopen?



"Doofpotzaken"

En zo zijn er nog meer "doofpotzaken" en tal van zaken die behandeld zijn in "achterkamertjes” waar de inwoners van H-S nimmer iets van te horen krijgen en zelfs collegae raadsleden niet over worden geïnformeerd. En Ger Lindeman kijkt toe en zwijgt en blijft zwijgen………………



Harry F. Mik



Dit artikel staat gepubliceert op http://www.tussenpauze.nl/ Tussenpauze heeft ongeveer 200.000 lezers per jaar.

Controle in medische dossiers in strijd met de wet.

Controle in medische dossiers door zorgverzekeraars momenteel in strijd met de wet
Mededeling, 19 februari 2008

Bron: College Bescherming Persoonsgegevens


Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) heeft vandaag bekend gemaakt dat het handhavend zal optreden tegen zorgverzekeraars die bij zorgverleners medische patiëntengegevens opvragen om zo declaraties te controleren. Jannette Beuving, lid van het college: “Vanaf 5 februari zijn dergelijke controles in strijd met de wet.” De brancheorganisatie Zorgverzekeraars Nederland is uitgenodigd voor een hoorzitting over het voornemen tot handhaving.

De zorgverzekeraars hebben de privacyregels voor controles niet tijdig geactualiseerd.
Het opvragen van gegevens over patiënten in verband met het controleren van declaraties moet op grond van de Zorgverzekeringswet met waarborgen zijn omkleed. Deze waarborgen behoren te zijn vastgelegd in een door het College bescherming persoonsgegevens goedgekeurde gedragscode. Met name vanuit de Eerste Kamer is bij de totstandkoming van de Zorgverzekeringswet geëist dat het opvragen van gegevens over patiënten zorgvuldig en in overeenstemming met de privacyregels zou geschieden. Gezien de gevoeligheid van medische gegevens gelden strenge voorwaarden voor het mogen opvragen en verder bewaren van deze gegevens. Het nu voortzetten van controles door zorgverzekeraars kan leiden tot schending van het medisch beroepsgeheim.

In oktober 2007 heeft het CBP de brancheorganisatie Zorgverzekeraars Nederland erop geattendeerd dat goedkeuring van de gedragscode zou verlopen op 5 februari 2008. De gedragscode moet worden geactualiseerd en opnieuw worden goedgekeurd. Beuving: “Al in 2006 heeft het College bescherming persoonsgegevens de zorgverzekeraars opgeroepen om met partijen in de zorg de toepassing van de regels bij controles en wensen tot verbeteringen te bespreken om zo te komen tot een nieuwe, actuele gedragscode. Het CBP heeft tot vandaag van de zorgverzekeraars nog geen enkel voorstel voor aanpassing ontvangen.”


Over het CBP
Het College bescherming persoonsgegevens (CBP) houdt -onder de Wet bescherming persoonsgegevens (WBP)- toezicht op de naleving van wetten die het gebruik van persoonsgegevens regelen. Bij het CBP moet het gebruik van persoonsgegevens worden gemeld, tenzij hiervoor een vrijstelling geldt.
Het CBP adviseert de regering en organisaties over de bescherming van persoonsgegevens en onderwerpen die daarmee samenhangen. Het CBP toetst gedragscodes en bemiddelt in geschillen tussen burgers en gebruikers van persoonsgegevens. Op eigen initiatief of op verzoek van een belanghebbende kan het CBP onderzoeken of de manier waarop persoonsgegevens in een bepaalde situatie zijn gebruikt, in overeenstemming is met de wet en daaraan zonodig gevolgen verbinden. Voor in gebreke blijven bij de melding kan een boete worden opgelegd. Bij overtreding van de wet of daarop gebaseerde regelingen kan het CBP overgaan tot bestuursdwang of een dwangsom opleggen.

Wilders mag zeggen wat hij wil

Wilders mag blijven zeggen wat hij wil, Maar Wilders staat op dit moment wel onder druk van wat hij zegt. Zo is onder andere het bedrijfsleven niet gecharmeerd van de anti-islamitische uitspraken van Wilders. Hierdoor wordt hij bedreigt door extreem rechtse islamiten die opgeroepen hebben Wilders te doden. En anderzijds omdat hij zijn uitspraken niet meer kan terugdraaien tegenover zijn achterban. De Nederlandse staat is volgens de Nederlandse grondwet verplicht Wilders zo lang als nodig te beschermen tegen mogelijke aanslagen van buitenaf. Het is onbegrijpelijk dat de Nederlandse regering niets van de democratie begrijpt. Door Wilders als de boeman aan te wijzen en te suggereren dat hij haat en verderf over Nederland zaait, probeert de christelijke / socialistische coalitie stemmen bij Wilders weg te halen. Wilders mag onbeperkt gebruik maken van zijn recht op vrije meningsuiting tot hij iets strafbaar doet, bijvoorbeeld oproepen tot haat of aanzetten tot geweld. Aangezien hij het laatste niet doet mag hij blijven zeggen wat hij wil. Ondertussen zouden de coalitiepartijen zich eens achter de oren moeten krabben of zij wel eerlijk zijn en eerlijk handelen tijdens het integratiebeleid. Een hoop kiezers hadden van de Tweede Kamerleden van de PvdA en het CDA en CU meer verwacht, er was hun immers ook meer beloofd. ''Niet alles kan verdoezeld worden'' sprak Wouter Bos "het wordt eens tijd om duidelijkheid te creëren''. En voorts zou het Alexander Pechtold sieren niet elk woord van Wilders te wegen.

Geen Nederlanders in Turkse krijgdienst

Alhoewel het probleem met 2 paspoorten en dus 2 nationaliteiten nog steeds een hekel item is, waar nog steeds veel mensen over struikelen, is de "knapste" man het het kabinet Balkenende 4, minister Ernst Hirsch Ballin de mening toegedaan dat het geen probleem moet zijn als Turkse Nederlanders hun militaire dienstplicht vervullen in hun vaderland Turkije.

De dienstplicht voor een Turk met een dubbele nationaliteit heeft volgens de minister slechts ''zeer beperkte gevolgen" en hij kan er onderuit komen als hij afstand doet van zijn Turkse paspoort. En daar ging nu de hele in de Tweede kamer gehouden discussie over, kan een Turk wel of niet zijn Turks paspoort inleveren. Men beweerde op dat moment dat het inleveren van het paspoort niet kon en dus een onmogelijke zaak was. Tevens zou het niet acceptabel zijn naar de Turk welke met twee paspoorten rondloopt.

Maar de wet zegt dat een Nederlander niet in vreemde krijgsdienst mag treden, doet hij dit wel dan wordt hij statenloos verklaart. Turken die hier zijn komen wonen of geboren zijn uit ouders van Turkse afkomst moeten beseffen dat indien zij volledig tot de Nederlandse maatschappij willen behoren zij geen twee paspoorten erop na kunnen houden. En ook nog eens in Turkije hun dienstplicht vervullen.

Juist is deze tijd nu de islam een dreiging begint te worden waardoor veel mensen een angst beginnen te krijgen voor onder andere Turken zou juist de minister van justitie met een duidelijk voorstel moeten komen om Turken voor in de toekomst te verbieden hun militaire dienstplicht te laten vervullen in Turkije. Wat als Nederland in een gewapend conflict komt met een islamitisch land?

Een vervroegd voorjaar?

Het zal nog wel even duren eer er weer van die prachtige klaprozen als op de foto en andere bloemen in bloei zullen staan. Maar wie op dit moment naar buiten kijkt ziet al een zacht "voorjaarszonnetje" aan de hemel staan. En het zonnetje begint alweer te lonken, dus moeten we de computers verlaten om naar buiten te trekken om daar de frisse lucht in te ademen. We moeten naar buiten, weg van de computer en rinkelende telefoons en te volle agenda's. Even voor een kort moment de schaarse natuur intrekken en genieten van al het schoons wat de natuur ons biedt.

Gebruikersruimte tippelzone Bornholmstraat

Na bijna tien jaar klagen.
Nadat de vrouwen werkzaam op de tippelzone gelegen aan de Bornholmstraat te Groningen bijna 10 jaar geklaagd hadden dat er op of om deze tippelzone geen zgn. "gebruikersruimte" was, waardoor deze vrouwen zich gedwongen zagen uit pure armoe op de straat en of in een auto te gebruiken, meende SP-wethouder Jannie Visscher op 9 mei 2007 de aldaar werkzame vrouwen blij te kunnen maken door hen mee te delen dat het B & W van de stad Groningen 20.000 euro ter beschikking stelde voor een zgn. ''gebruikersruimte".

SP niet sociaal t.a.v. tippelaarsters
Helaas waren de meeste vrouwen welke werkzaam zijn op deze tippelzone en waarvan het merendeel verslaafd is, om verschillende redenen niet erg blij met dit "niet-sociale" aanbod van SP-wethouder Jannie Visscher. Immers SP-wethouder Jannie Visscher liet met deze daad blijken maaral ook zien dat zij noch van de hoed noch van de rand wist. En dat laatste was bij de vrouwen op de tippelzone heel goed bekend, het was onder meer de SP-fractie geweest welke in het verleden niet mee wilde werken om gelden te verstrekken ter optimalisering van de uiterst gebrekkige tippelzone, waardoor de vrouwen in Groningen meer dan een jaar in weer in wind hun werk moesten doen, zonder enige vorm van bescherming.

SPP gebouw niet vergroot
De vrouwen realiseerden zich dat indien er een "gebruikersruimte" gerealiseerd zou worden, dit niet zou betekenen dat er een gedeelte aan het huidige gebouwtje gebouwd zou worden, welke voor in de toekomst uitsluitend gebruikt zou worden als ''gebruikersruimte''. Tevens realiseerden de vrouwen zich maar al te goed dat de huidige toch al bekrompen ''Huiskamer'' in tweeën gesplitst diende te worden waardoor er binnen het gebouwtje nog meer spanningen zouden ontstaan tussen de vrouwen onderling en vrouwen met de leiding. Voorts vonden de vrouwen dat zij gezien het feit dat de toegezegde 20.000 euro op rekening van het SPP gestort zouden worden men geen overzicht meer had over de door de gemeente beschikbaar gestelde gelden en of deze werkelijk aan een "gebruikersruimte" besteed waren. En een aantal vrouwen een vraagteken zette achter de te laat gekomen ''gebruikersruimte'' en zich afvroegen of het SPP, dochter van VNN hen wilde hospitaliseren.

Geen afzuiginstallatie
Voorts zijn de vrouwen het niet eens met de eventuele kosten van een dergelijke "gebruikersruimte". Namelijk als het inderdaad juist is en het SPP in overleg met de gemeente heeft besloten de helft van de huidige "Huiskamer" te gebruiken als "gebruikersruimte" zou dit gerealiseerd kunnen worden d.m.v. een scheidingswang plus deur. Daarvan zullen de totale kosten dan plus minus 1000,- euro bedragen. Een afzuiginstallatie voor een dergelijk klein compartiment zal waarschijnlijk plus minus 1500,- euro gaan bedragen waardoor een dergelijke "gebruikersruimte" plus minus 2500,- euro kost.
Maar helaas er schijnt geen afzuiginstallatie geplaatst te zijn in het gedeelte waarin gebruikt mag worden, want er mag namelijk niet gerookt worden. Maar de verslaafde vrouwen schijnen juist as van een sigaret nodig te hebben, daar anders de heroïne of cocaïne gelijk door het zeefje van het pijpje valt en onmiddelijk verbrandt zodat het geen tot weinig effect heeft. Vandaar dat ook nu nog veel vrouwen liever op de straat of in een auto gebruiken dan in de zgn ''gebruikersruimte''.
Is dit misschien de werkelijke reden dat de politie Groningen de omhangers wegstuurt? Daar anders de gebruikers (de verslaafde vrouwen) geen of amper gebruik maken van de zgn. ''gebruikersruimte''. Bij de vrouwen en de omhangers is het maar al te goed bekent dat het SPP en de politie Groningen twee handen op één buik zijn?

Echter de politie Groningen heeft niets en niemand van het parkeerterrein weg te sturen, met welke smoes dan ook, namelijk het gedeelte waar geparkeerd mag worden is een openbare weg.

Harry F. Mik