Lokhoer moet Rotterdams getippel bestrijden

Ondanks de euforische woorden van Ronald Sörensen van Leefbaar Rotterdam, als zou na de sluiting van de Keileweg het getippel in Rotterdam een gepasserd hoofdstuk zijn, kan er momenteel constateerd worden dat er nog steeds een zeer groot aanbod van tippellaarsters is in Rotterdam. Alleen hebben de hardnekkige tippellaarsters enkele andere locatie's gekozen waar ze momenteel te vinden zijn. Maar een groot gedeelte van de vrouwen werkt in de binnenstad van Rotterdam en wel op en om de Nieuwe Binnenweg.

Vrouwen kregen niet de beloofde opvang
Initiatiefnemer van de sluiting van de Keileweg Ronald Sörensen zou zich op dit moment eens moeten afvragen of de sluiting van de voormalige tippelzone achteraf wel de juiste keus is geweest zoals hij tegen beter weten in bleef volhouden. Immers daar de Keilewegvrouwen niet de beloofde opvang kregen die men van gemeentezijde had toegezegd zagen veel van deze vrouwen zich na een korte periode van betrekkelijke rust genoodzaakt andere locatie's te zoeken. Kort na de sluiting van de Keileweg vonden een aantal vrouwen een werkplek in Den Haag om daarna te verhuizen naar Utrecht. Echter bijna het overgrote gedeelte van de vrouwen keerde terug naar Rotterdam om daar weer te gaan tippelen en veroorzaken zodanig ongewild overlast aan de omgeving waarin zij werken.

De lokhoer
Om de tippelaarsters en het tippelen te bestrijden meent men in Rotterdam het zgn. "Ei van Columbus" uitgevonden te hebben namelijk de zgn. lokhoer. De politie heeft een aantal vrouwelijke agentes omgeschoold om als tippelaarster (lokhoeren) langs de straat te lopen om vervolgens eventuele prostituanten te onderscheppen. Schijnbaar vallen de door de politie aangestelde tippelaarster bijzonder in de smaak bij de prostituanten (hoerenlopers) daar naar zeggen van de politie deze "lokhoeren" in de afgelopen twee weekeinden in totaal 37 "hoerenlopers" in de kraag zouden hebben gevat.

Wanneer is iemand prostituant
Echter de vraag is of al deze mannen inderdaad een boete zullen krijgen, want wanneer kan bewezen worden dat iemand prostituant is? Immers als een man 's avonds een vrouw aanspreekt en haar vraagt naar de weg is hij geen prostituant. Ook als hij de vrouw aanspreekt en haar voorstellen doet welke duiden in de richting als zou hij van haar diensten gebruik willen maken dan nog is de man niet strafbaar als zijnde prostituant. Een prostituant kan alleen op heterdaad betrapt worden. Dus op het moment dat de daad wordt verricht. Dus iemand die bedoet wordt door een zgn. lokhoer moet zeker naar een advocaat stappen en de "zaak" voor laten komen. Want we weten al dat bij Justitie veel fouten gemaakt worden.

Kostenplaatje
Maar door de wel zeer éénzijdige beslissing van Leefbaar Rotterdam ten aanzien van de sluiting van de Keileweg en ten aanzien van het prostitutiebeleid in Rotterdam, zadelt LR de politie met een geweldig kostenplaatje op, namelijk op elke "lokhoer" zijn twee rechercheurs in de
omgeving om deze "lokhoer" te beschermen. De politiemensen zouden nuttiger werk kunnen doen in een stad waar de criminaliteit hoogtij viert.

Voorstel van D'66
En Leefbaar Rotterdam had beter op het voorstel van D'66 in kunnen gaan toen deze stelde voor een gebied aan te wijzen waar raamprostitutie en een tippelzone gevestigd zou kunnen worden. Misschien dat bij de volgende verkiezingen het voorstel van D'66 weer boven tafel komt.