Plesie wil glazen verbieden

Na de politiek schijnt nu ook de plesie zich met de horeca te gaan bemoeien. Was het eerst de politiek die op niet wetenschappelijk gronden een Rookverbod invoerde en daarmee de horeca een geduchte klap uitdeelde, thans is het de Regio Plesie Groningen welke met een belachelijk voorstel komen om het standaard glazen bierglas te vervangen door plastic drinkbekertjes. Plastic drinkbekertjes maken het uitgaansleven een stuk veiliger aldus de plesie Groningen.

Volgens een regio plesie-man van Groningen, die het allemaal kan weten en daarom ook het hoogste woord mag voeren, Paul Heidanus, komt het met grote regelmaat voor dat de glazen bierglazen worden gebruikt als steekwapen. Iets wat met de plastic drinkbekertjes minder snel zal gebeuren. Tevens is volgens Heidanus de plesie na het invoeren van het Rookverbod eens na gaan denken van de gevolgen van dat Rookverbod.

Maar het was waarschijnlijk nog niet tot plesie-man Paul Heidanus doorgedrongen dat deze drinkbekertjes van olie gemaakt worden waardoor de consumptie's binnen de horeca nog duurder worden. En daar de drinkbekertjes slechts voor éénmalig gebruik zijn er nog meer rommel langs de straten zal komen te liggen. En wie zal dat opruimen allemaal moeten betalen?

Natuurlijk wil ook Tussenpauze een veilige horeca, vandaar dat wij voorstellen om alle messen uit de restaurants te halen. Vlees en bepaalde gerechten welke kleiner gemaakt moeten worden kunnen in de keuken door de koks versneden worden. Tevens is het misschien een idee dat de klant kan aan te geven of hij/zij de versneden delen in een S,M of L grote op zijn/haar bord geserveerd wilt hebben. Samen met een glasje wijn uit een plastic bekertje hapt het zo heerlijk weg.

VVD wil duidelijkheid over invloed rookverbod op ondernemers

VVD–Tweede Kamerlid Halbe Zijlstra heeft aan minister Klink van Volksgezondheid, Welzijn en Sport vragen gesteld over de effecten van het rookverbod in Nederland.



Uit verschillende buitenlandse onderzoeken blijken de effecten van het rookverbod in landen waar dit verbod al langer geldt ingrijpend te zijn. Zo heeft het rookverbod in het Verenigd Koninkrijk grote negatieve economische effecten op de horeca aldaar. In Duitsland heeft de rechter nu zelfs het algehele rookverbod in de horeca onwettig verklaard omdat er sprake is van oneerlijke concurrentie voor kleine horecaondernemers.



Zijlstra wil nu graag van de minister weten of hij op de hoogte is van deze effecten, en of hij van plan is om dit in Nederland te gaan voorkomen.



Tevens heeft Halbe Zijlstra opheldering gevraagd aan de minister over grenzen van het rookverbod. In verschillende media is de afgelopen weken het bericht verschenen dat ook zelfstandige truckchauffeurs niet meer in hun cabine zouden mogen roken omdat dit hun werkplek is. Zijlstra wil graag weten of dit bericht klopt, en of dat de minister vindt dat het aan de overheid is om hier in te grijpen of dat dit de eigen verantwoordelijkheid is van de individuele ondernemer of werknemer.







Schriftelijke vragen van het lid Zijlstra (VVD) aan de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het rookverbod in de horeca

15-8-2008



1. Bent u op de hoogte van het artikel “Lak aan antiroker Victoria Koblenko” in de Telegraaf van dinsdag 5 augustus 2008?



2. Bent u op de hoogte van de uitspraak van het Duitse constitutionele gerechtshof in Berlijn dat een algeheel rookverbod in de horeca onwettig heeft verklaard omdat er sprake is van oneerlijke concurrentie voor kleine horecaondernemers? Leidt deze uitspraak er bij u toe om uw standpunt betreffende een algeheel rookverbod in de horeca, ook voor kleine zelfstandige horecaondernemers, te herzien? Zo niet, waarom niet?



3. Bent u op de hoogte van de zeer recente Engelse onderzoeken door de onafhankelijke organisaties PriceWaterhouseCoopers en AC Nielsen , die de gevolgen van één jaar totaal rookverbod in het Verenigd Koninkrijk hebben geanalyseerd en schokkende negatieve economische effecten op de horeca vonden? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze onderzoeken?



4. Bent u op de hoogte van de resultaten van een enquête in de Duitse deelstaat Saarland, door de horeca-organisatie aldaar, waaruit bleek dat, na vijf maanden rookverbod, een gemiddeld omzetverlies werd gemeld van 33,7%, 79,2% personeel heeft ontslagen of van plan is dat te gaan doen en 35,6% overweegt om helemaal te gaan sluiten ? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze enquête?



5. Bent u op de hoogte van de vergelijking die het Duitse CBS heeft gemaakt tussen deelstaten met en zonder rookverbod en waaruit blijkt dat er sprake is van significant omzetverlies in de natte sector van de horeca na invoering van het rookverbod . Wat is uw mening over de uitkomsten van deze vergelijking?



6. Bent u op de hoogte van de resultaten van eerdere onderzoeken van horeca-organisaties uit o.a. Noord-Ierland (FRLT: 7% horeca sluit de deuren) , Schotland (SLTA: vermindering verkoop consumpties met 10% , 1/3 meldt ontslag personeel, 350 pubs failliet na 2 jaar rookverbod), Canada (PUBCO: 12% omzetverlies) , Engeland (British Beer & Pub association: 30 sluitingen van pubs per week door rookverbod) en Wales (LVA: 100 pubs gaan het loodje leggen in komende half jaar, na 1 jaar rookverbod) ? Wat is uw mening over de uitkomsten van deze onderzoeken en bevindingen?



7. Bent u op de hoogte van de wetenschappelijk onderbouwde kritiek van Dr. Michael Siegel van de Universiteit van Boston op het hedendaagse onderzoek dat gepubliceerd wordt door anti-rokenorganisaties en op de repressieve cultuur in die wereld? Wat is uw mening over de geuite kritiek?



8. Is naar uw mening op basis van genoemde onderzoeken de conclusie gerechtvaardigd dat een (totaal) rookverbod een grote kaalslag in de horeca veroorzaakt en het thuisdrinken (zonder sociale controle) bevordert? Zo nee, waarom niet?



9. Bent u op de hoogte van het rapport “Evaluatie effectonderzoek rookverbod horeca” van SEO economisch onderzoek ? Wat is uw mening over de constatering dat de twee onderzoeken die u aanhaalde in de “Nota van Toelichting bij het Besluit uitvoering rookvrije werplek, horeca en andere werkruimten”, wetenschappelijk gezien niets zeggen over de mogelijke bedrijfseconomische effecten van de invoering van een rookverbod in de horecabranche?



10. Hoe hebt u deze onderzoeken en bevindingen meegenomen in de voorbereidingsfase van de AMvB? Deelt u de mening van de VVD dat op zijn minst de schijn kan ontstaan dat er bij de besluitvorming sprake is geweest van te eenzijdige informatieverschaffing vanuit de anti-rokenlobby en dat daarmee de algemene beginselen van behoorlijk bestuur zijn geschonden? Zo nee, waarom denkt u dat die schijn niet kan zijn ontstaan?



11. Bent u bereid om alle door het ministerie in de voorbereidingsfase van de aanpassing van de tabakswet gebruikte informatie over de economische effecten van rookverboden door onafhankelijke economen (d.w.z. economen buiten de invloedssfeer van de volksgezondheidssector) te laten toetsen via een contra-expertise? Zo nee, waarom niet?

12. Leiden al deze constateringen er bij u toe om uw standpunt betreffende een algeheel rookverbod in de horeca, ook voor kleine zelfstandige (horeca-)ondernemers, te herzien? Zo niet, waarom niet?

'Onderzoek gevolgen rookverbod is prutswerk'

Prutswerk, zo wordt het onderzoek naar de gevolgen van het rookverbod voor Nederlandse kroegen genoemd. VVD-Kamerlid Zijlstra noemt het een kwalijke zaak dat minister Klink zo weinig oog heeft voor de economische gevolgen van het rookverbod.

Zijlstra noemt het onderzoek naar de mogelijke omzeteffecten voor horecazaken ‘prutswerk’. Zijlstra in De Telegraaf: ‘Dat had door economen en niet door doktoren gedaan moeten worden’.

‘De antirokerslobby heeft veel te veel invloed. Deze wereldverbeteraars vinden inmiddels dat iedereen er zo moet uitzien als zij’, aldus Zijlstra, die wil dat CDA-minister Klink alsnog reageert op de flinke financiële aderlating.

De VVD’er zegt zich geschrokken te zijn over de omzeteffecten na invoering van het rookverbod in andere Europese landen. In de Duitse deelstaat Saarland bijvoorbeeld daalde de omzet met ruim 30 procent.

Zijlstra: ‘Ook uit Noord-Ierland, Schotland, Canada, Engeland en Wales komen verhalen over flink omzetverlies en pubs die aan de lopende band sluiten’.

Bron: Misset. Auteur: Richard Kok

Ook Islamiten houden seksvakantie's

Ondanks dat binnen de Islamitische wereld altijd beweert wordt dat een Islamiet nimmer van de diensten van een prostituee gebruik zal maken gaan steeds meer welgestelde mannen uit de Islamitische wereld regelmatig op seksvakantie.

Regelmatig gaan er Islamitische mannen naar Indonesië en Spanje om daar de dames van "lichte zeden" te bezoeken. Het zijn meestal georganiseerde reizen, waarbij de prostituees vanuit een fotoalbum gekozen kunnen worden.

Voor de hoerelopers die naar Indonesië afreizen is er een leuke truc bedacht. Voor ongeveer 300 euro gaan ze een schijn-huwelijk aan welke aan het eind van de seksvakantie wordt ontbonden.

'Vereniging kleine cafés in oprichting'

De komst van een belangenvereniging voor kleine cafés is zo goed als rond. Dat blijkt na een eerste bijeenkomst eind vorige week. Een woordvoerder spreekt van een vereniging in oprichting voor kleine bedrijven in de natte horeca.

Jaap Brandligt van de Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer spreekt van een positieve bijeenkomst vorige week donderdagmiddag.

‘We zijn een vereniging in oprichting. Er zijn drie belangrijke punten bepaald. Ten eerste is de belangenvereniging er voor de natte horeca, en dus niet voor bijvoorbeeld cafetariahouders. Daarnaast hebben we besloten dat drie mensen belast worden met het voorbereiden van een nieuwe vereniging. En ten derde is bepaald dat in september de statuten worden vastgelegd’, aldus Brandligt.

'KHN-model'
Over de naam van de nieuwe vereniging is nog geen besluit genomen. De vereniging moet in feite een kopie worden van Koninklijk Horeca Nederland. Dus met een vereniging en een stichting. Het ‘KHN-model’ bestaat uit een bestuur en een bedrijf.

De drie personen die belast zijn met de voorbereiding van de nieuwe vereniging zijn Piet Hendriks, Jochem Waleboer en Ruut Lasseur. De nieuwe vereniging moet specifiek de belangen van kleine cafés gaan behartigen. In de ogen van de oprichters heeft KHN te veel oog voor de grote ondernemers en laat het de kleine horecabedrijven links liggen.

KHN heeft eerder in Het Financieele Dagblad laten weten niet op te kijken van het initiatief. ‘ In het verleden is er wel contact geweest, maar onze ideeën lopen net even uiteen. Als zij hun eigen weg gaan, wensen we ze succes’

Nieuwe belangenvereniging in de maak
Bron: Misset, Richard Kok

Kleine cafés geven zichzelf aan bij VWA

Eigenaren van kleine cafés geven zichzelf aan bij de Voedsel- en Warenautoriteit (VWA) als overtreder van het rookverbod. Ze hopen op een boete, waarna ze een proefproces kunnen starten om aan te tonen dat ze schade lijden door het verbod.

Geef ons alsjeblieft een boete!
‘Hallo, we overtreden het rookverbod. Geef ons alsjeblieft een boete!’ Een kleine 600 cafés in Nederland trekken zich niks aan van het rookverbod, meldt De Pers. En ze doen niets om dat verborgen te houden.

VWa is bang voor proefprocessen
‘Er zijn café-eigenaren die zelf bellen met de VWA om te melden dat ze zich niet houden aan het rookverbod’, zegt Wiel Maassen van de Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer. Tot zijn grote verbazing hapt de VWA tot nog toe niet toe. ‘Het lijkt wel of ze bang zijn voor proefprocessen. Misschien voelen ze dat ze niet zo sterk in hun schoenen staan.’

VWa heeft geen tijd om te controleren
Volgens de VWA worden alle meldingen keurig genoteerd, maar de tweehonderd controleurs kunnen niet meteen overal naartoe. ‘Het kost gewoon tijd, want er zijn tienduizenden horecazaken’, legt VWA-woordvoerder Annemieke Herberigs uit. Maar ze kan de boetevragende caféhouders geruststellen. ‘Het kan even duren, maar ze komen echt allemaal aan de beurt.’

De kleine kroegen ondervinden onevenredige schade
De Stichting Red de Kleine Horeca-ondernemer vertegenwoordigt 576 cafés die zich niet neerleggen bij het rookverbod, en dat aantal groeit gestaag. Ze hoopt voor de rechter aan te kunnen tonen dat de kleine kroegen onevenredig veel economische schade ondervinden. In tegenstelling tot grote horecazaken hebben zij niet het geld of de ruimte om een aparte rookruimte in te richten.

In Duitsland is rookverbod deels teruggedraaid.
Om dezelfde reden werd deze week in Duitsland het rookverbod deels teruggedraaid. In kleine cafés in Berlijn en de deelstaat Baden-Württemberg mag weer gerookt worden. Volgens de rechter hebben de cafés kunnen aantonen dat ze brodeloos dreigen te raken.

Bodemprocedure
De stichting van de kroegbazen begint binnenkort een bodemprocedure om hetzelfde ook in Nederland te bereiken. Maar zulke zaken duren maanden of zelfs jaren en zoveel tijd hebben de kleine cafés niet.

Bekijk onze speciale rookpagina, met al het nieuws en achtergronden bij het rookverbod

Bron: Misset. Demian van der Reijden